Дело № 2-948/2023

УИД: 55RS0001-01-2022-008820-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в собственности которого находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, площадью 0,06 га, кадастровый номер №. Право собственности умершего на земельный участок возникло на основании Решения Троицкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: его супруга - ФИО3, дети: ФИО1 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело. ФИО3, ФИО3 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство: денежные средства на вкладах; ? долю в праве общей собственности на автомобиль, 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая расположена на земельном участке с кадастровым номером №, не вошедшим в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, в выдаче которого ему было отказано в связи с тем, что согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ умершему ФИО2 выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, для личного подсобного хозяйства, площадью 0,06 га. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. В реквизитах «Особые отметки» отсутствуют сведения о регистрации прав на земельный участок. В представленном свидетельстве на право собственности на землю, имеются приписки, которые не были надлежаще оговорены: в пункте «предоставлено в собственность, из них бесплатно, Итого (в т.ч. с/х» угодий, из них пашни, многол.насаждений, прочих угодий): приписано «0.06», «0.04», «0.02», «0.02», «0.02». Кроме того, в выписке ЕГРН отсутствовали сведения о кадастровой стоимости вышеуказанного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. При обращении истца в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок на имя истца. В данном случае таким документом является решение суда, вступившее в законную силу. До ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия приостановлены. В настоящее время общедолевыми собственниками квартиры, расположенной на спорном земельном участке, являются: истец ФИО1 в размере 1/3 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; третье лицо ФИО8 (супруга истца) - в размере 1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; третье лицо ФИО10 (сын истца) - в размере 1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; третье лицо ФИО9 (сын истца) - в размере 1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Наследники умершего - его супруга ФИО3 и сын ФИО3, на спорный земельный участок в настоящее время не претендуют, участок предоставлен в собственность наследодателю распоряжением органа местного самоуправления. Учитывая принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем недвижимого имущества, истцом часть наследства принята в установленный законом срок, следовательно принято все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 607 кв.м., кадастровый номер №, с установлением местоположения характерных точек границ земельного участка в соответствии со следующими координатами:

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти серии I-KH №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО3, ФИО1

ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на ? доли автомобиля ВАЗ-21009, 1998 года выпуска. ФИО3 ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли в отношении денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, в отношении ? доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ-21009, 1998 года выпуска, в отношении денежных средств в размере 2 623,50 рублей согласно справки, выданной Кировским филиалом Дочернего страхового ОАО «Росгосстрах Омск», в отношении ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ имеются надлежаще неоговоренные приписки и в наследственном деле отсутствует оценка стоимости земельного участка на день смерти наследодателя.

Из содержания искового заявления следует, что обращение с настоящими требованиями обусловлено невозможностью признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Троицкого сельского Совета народных депутатов ФИО2 с семьей, состоящей из четырех человек, выдан ордер № на занятие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>2, площадью 0,06 га.

<адрес> бюро технической инвентаризации ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО1 выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право совместной собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время собственниками квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, расположенной на спорном земельном участке, являются: ФИО1 (1/3 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (1/12 доли на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 600 кв. м., не зарегистрировано.

На основании Закона Омской области «О внесении изменений в Закон Омской области «Об административно-территориальном устройстве Омской области и порядке его изменения», постановления Омского городского Совета от 11.06.2004 № 739 территории, на которых расположены, в том числе <адрес>, находятся в административно-территориальном подчинении органам городского самоуправления <адрес>, в связи с чем, адрес местонахождения вышеуказанного участка должен быть указан: <адрес>.

В соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 607 кв.м. На указанном земельном участке фактически расположена часть жилого дома с кадастровым номером №. Жилой дом состоит из двух квартир с кадастровыми номерами № и №. Часть жилого дома, <адрес> кадастровым номером №, расположена на уточняемом земельном участке. В ходе проведения кадастровых работ определено фактическое местоположение земельного участка на местности и определены координаты характерных точек земельного участка. В результате выполнения кадастровых работ определено местоположение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со следующими координатами:

Согласно досудебному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, красные линии расположены за пределами участка с кадастровым номером №, указанный земельный участок имеет вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство. Кадастровым инженером наложений указанного земельного участка на иные земельные участки не выявлено.

Таким образом, суд полагает установленным принадлежность ФИО2 указанного спорного земельного участка на момент его смерти.

Учитывая, что судом установлено принятие ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках умершего, отсутствие возражений иных лиц относительно заявленных исковых требований, а также отсутствие в материалах дела доказательств нарушения прав и законных интересов кого-либо из граждан, за ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 607 кв.м., кадастровый номер №, с установлением местоположения характерных точек границ земельного участка в соответствии со следующими координатами:

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 607 кв.м., кадастровый номер №, с установлением местоположения характерных точек границ земельного участка в соответствии со следующими координатами:

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Беккер

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года

<данные изъяты>