Дело {Номер изъят}-______/2023
УИД__________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2023 год {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Е.Н. Черкасова,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ПДИ, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 20 часов 45 минут по адресу: {Адрес изъят}, в магазине «Глобус», ПДИ совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.
ПДИ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.
Кроме признания ПДИ своей вины, его виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ПДИ и свидетелей – очевидцев произошедшего.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ПДИ в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Действия ПДИ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ПДИ, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ПДИ суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ПДИ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПДИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 21 час. 55 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья Е.Н. Черкасова