Дело № 2-2031/2025

УИД 55RS0006-01-2025-002674-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 июня 2025 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре Журавлевой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 01.09.2011 между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику банком, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. На основании уступки прав требования право требования задолженности ответчика по указанной задолженности перешло к ООО «РСВ».

Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 101 696 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ и в отсутствие возражений со стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением, в котором просила выдать на ее имя банковскую карту <данные изъяты>, открыть специальный карточный счет в рублях № в соответствии с тарифами банка «С-лайн 5000» и следующими условиями кредитования: лимит кредитования – 80 000 рублей, расчетный период – с 21-го по 20-е число месяца, процентная ставка – 24%, минимальный платеж – 5 000 рублей, дата платежа: 10-е число каждого месяца, льготный период – до 50 дней.

На основании заявления ФИО1 банк .... совершил акцепт по принятию оферты заемщика, выпустив ответчику карту <данные изъяты> № со сроком действия: адрес, и заключив с ней договор кредитной карты № № на следующих условиях: лимит кредитования - 80 000 руб., процентная ставка - 24 % годовых, минимальный платеж – 5000 руб., дата платежа – 10-е число каждого месяца, комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт – 600 рублей.

Согласно п. 7.3 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) (далее – Общие условия) клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, а также факт ознакомления и согласия с Общими условиями и Тарифами, обязалась их исполнять.

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Факт заключения договора, получения кредитной карты подтвержден распиской ФИО1 в получении карты, факт получения денежных средств по кредитной карте ответчиком не опровергнут.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности 10-го числа каждого месяца в минимальном размере – 5 000 руб.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства по уплате основного долга, процентов и комиссий в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств нашел свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... между Связной Банк (АО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования (цессии) от .... № к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору от .... № №, заключенному с ФИО1

.... между ООО «Феникс» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) заключен договор №-Ф уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору, на основании ранее заключенных договоров уступки прав требования (цессии) между цедентом и первоначальными кредиторами должников, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования к договору № уступки прав требования (цессии) от .... к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования по кредитному договору от .... № №, заключенному с ФИО1

.... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС (цедент) и ООО «РСВ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от .... к ООО «РСВ» перешло право требования по кредитному договору от .... № № заключенному с ФИО3

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и положениями вышеуказанных договоров, к ООО «РСВ» перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед Связной Банк (АО) по кредитному договору от .... №.

Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Мировой судья судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от .... № № за период с .... по .... в размере 38 875 рублей 73 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 988 рублей 76 копеек, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно сведениям ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес исполнительных производств на основании судебного приказа № от .... в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя СВЕА ЭЕОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, в электронной базе данных АИС ФССП России по адрес отсутствует.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору от .... № № по состоянию на дату обращения истца с настоящим иском составляет 101 696 рублей 93 копеек и включает в себя задолженность по основному долгу и процентам.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 101 696 рублей 93 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 050 рублей 91 копейка, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору .... № № в размере 101 696 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья Е.В. Товгин