Дело № 2-3756/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002541-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору от 28.01.2019 №, заключенному ответчиком с ООО «Сетелем Банк» (08.12.2022 г. переименовано в ООО «Драйв Клик Банк»), просит взыскать задолженность в размере 320 452,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 404,52 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовый реестр от 24.03.2023 о направлении по адресу: <адрес>, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «31.03.2023 вручение адресату»), в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще в материалах дела имеется почтовый реестр от 24.03.2023 о направлении по адресу: <адрес>, с отчетом об отслеживании отправления с отметкой «01.04.2023 вручение адресату»), доказательства уважительности причин неявки суду не представлены.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 28.01.2019 между ООО «Сетелем Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 455 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,90% годовых.

Условиями договора предусмотрено погашение кредита путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей 07 числа каждого месяца в размере по 11 347,00 руб. согласно графику платежей, за исключением последнего платежа.

ООО «Сетелем Банк» исполнил обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в оговоренной сумме, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету №.

08.12.2022 ООО «Сетелем Банк» сменило наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Расчетом истца подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности, с 2021 года платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не вносились.

Уведомление о полном досрочном погашении задолженности по договору потребительского кредита в размере 325 460,11 руб. в срок до 05.08.2021 года заемщиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на 07.02.2023 составляет 320 452,27 руб., в том числе: 307 949,02 руб.- сумма основного долга по кредитному договору, 12 503,25 руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от 28.01.2019 № в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 28.01.2019 № в размере 320 452,27 руб., в том числе:

307 949,02 руб.- сумма основного долга по кредитному договору,

12 503,25 руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 404,52 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.04.2023 года