Дело № 2-2903/2022
73RS0004-01-2022-006124-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2022 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Высоцкой А.В.,
при секретаре Каюмовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование, что 29.08.2015 ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 33 975 руб. под 47,99% годовых.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, ООО «Русфинанс Банк» уступил права требования по кредитному договору ООО «НБК».
Сумма задолженности составила на 12.11.2018 - 264 415,09 руб.
Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 29.08.2015 в размере 28 415,09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 47,99% годовых за период с 13.11.2018 по 23.06.2022 в размере 40 706,75 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 по 23.06.2022 в размере 30 960,54 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 по 23.06.2022 в размере 60 211,17 руб., проценты за пользование кредитом в размере 47,99% годовых за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 23 472,74 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 23 472,74 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 406 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Представитель ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, применить к исковым требованиям срок исковой давности, в иске отказать.
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ - по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Материалами дела установлено следующее.
29.08.2017 на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 33 975 руб. сроком на 24 месяца под 47,99 % годовых.
Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» уступил свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «ЮСБ (ныне ООО «НБК») на основании договора уступки прав (требований) от 12.11.2018. Согласно выписки по договору № за период с 31.08.2015 по 12.11.2018 (на дату уступки прав требований) сумма просроченного долга составила 23 472,74 руб., сумма просроченных процентов – 4 942,35 руб., всего уступка прав требований состоялась на сумму 28 415,09 руб.
ООО «НБК» в рамках предъявленного к ФИО1 иска заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.08.2018 в размере 160 293,55 руб.
При рассмотрении спора стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно иску, по условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно которому, обязательства заемщиком по кредитному договору подлежали исполнению с 30.09.2015 по 30.08.2017. Таким образом, о нарушении своего права кредитору было известно с 31.08.2017.
Выписка по договору банковского счета, открытого на имя заемщика, с отражением всех операций по заключенному кредитному договору, истцом в материалы дела не представлена.
15.10.2020 мировым судьей судебного участка №4 Заволжского судебного района г.Ульяновска по заявлению ООО «НБК» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №73016455732 от 29.08.2018 в сумме 26 415,09 руб., определением мирового судьи от 20.01.2021 судебный приказ отменен по заявлению должника, однако срок на судебную защиту в данном случае учтен быть не может, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «НБК» обратилось за пределами срока исковой давности.
Таким образом, настоящий иск заявлен 04.07.2022, с учетом применения срока исковой давности по заявленным требованиям по ходатайству ответчика суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2018. Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные издержки взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2015 в размере 28 415,09 руб., процентов за пользование кредитом в размере 47,99% годовых за период с 13.11.2018 по 23.06.2022 в размере 40 706,75 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 по 23.06.2022 в размере 30 960,54 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 по 23.06.2022 в размере 60 211,17 руб., процентов за пользование кредитом в размере 47,99% годовых за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 23 472,74 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленной на остаток основного долга – 23 472,74 руб. в размере 0,1% за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2018 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 406 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Высоцкая
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 августа 2022 года.