№ 5-2006/2022
25RS0029-01-2022-004731-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2022 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО "СКИФ", ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации:ДД.ММ.ГГ, юридический адрес:XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ ООО "СКИФ" в Центральный таможенный пост (ЦЭД) Центральной электронной таможни, расположенный по адресу: XXXX, стр.3, в электронном виде подало декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, перемещаемые из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный номер XXXX, полуприцеп номер XXXX.
Согласно ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления ООО "СКИФ" заявило сведения о товарах, указав их характеристики в 4 позициях, в том числе товар XXXX был заявлен как «сумки дамские и мужские с плечевым ремнем или без него, включая сумки без ручек с лицевой поверхностью из листов полимерных материалов», в количестве 14396 штук, 172 грузовых мест, весом нетто/брутто -9390кг/9666 кг.
В ходе проведения таможенного досмотра в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX, было установлено, что ООО "СКИФ" не была заявлена часть товара XXXX«сумки дамские и мужские с плечевым ремнем или без него, включая сумки без ручек с лицевой поверхностью из листов полимерных материалов», в количестве 1700 штук, весом нетто/брутто 1085,5кг/1153кг, о чем был составлен акт таможенного досмотра XXXX.
Таким образом, ООО "СКИФ", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 9, 84, 104 и 106 ТК ЕАЭС.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 1 733 575 рублей.
Представитель ООО "СКИФ" адвокат Байшев В.А. в судебном заседании просил суд учесть признание вины, совершение правонарушения впервые, общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, в связи с этим просил рассмотреть вопрос о возможности применения положения ст.4.1.1 КоАП РФ и осуществить замену административного штрафа предупреждением.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "СКИФ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта.
При назначении ООО "СКИФ" наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины и, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Оснований для применения положений ст. 2.9, ч.3.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 и ст.4.1.2 КоАП РФ не установлено.
Издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО "СКИФ" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сумки дамские и мужские с плечевым ремнем или без него, включая сумки без ручек с лицевой поверхностью из листов полимерных материалов», в количестве 1700 штук, весом нетто/брутто 1085,5кг/1153кг, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «НАБАЗ», расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Рогалев