Дело № 2а-564/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Лопотовой Н.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Ранее ФИО1 судим Сокольским районным судом Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным администрацией исправительного учреждения сведениям после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 характеризуется посредственно, поскольку, отбывая наказание, неоднократно нарушал установленный порядок и привлекался к дисциплинарной ответственности.

Судимость ФИО1 согласно ст. 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения его судимости с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы <адрес>. В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также на его характеризующие данные.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

По заключению прокурора Лопотовой Н.В. иск подлежит удовлетворению.

Обсудив исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона и ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 подлежит освобождению по отбытии наказания за тяжкие преступления, совершенные в условиях особо опасного рецидива, одно из которых – в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости обязательно. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также поведение ФИО1 в исправительном учреждении, суд находит предложенный администрацией колонии перечень административных ограничений обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.

Судья Е.А. Маркелова