Дело № 2 -395/2025
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
16 июля 2025 года п. Пестяки Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Ляпиной Е.С.,
при секретаре Саковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком 02.05.2024 года №V621/0751-0002322, путем присоединения ответчика к условиям Правил автокредитования и подписания индивидуальных условий, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок 84 месяца под 18,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием в соответствии с графиком погашения задолженности, путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 25.05.2025 года образовалась задолженность в размере 1 922 785,37 рублей, из которых: 1 500 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 414 991,13 рублей - просроченные проценты; 6 757,18 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; 1 037,06 рублей - пени по просроченному долгу.
Руководствуясь в обоснование исковых требования положениями ст.ст. 309, 310, п.1 ст.314, ст. 819, п.п.1, 2 ст. 809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст. 330 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 32, 91, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 02.05.2024 года в размере 1 922 785,37 рублей, а также в счет возмещения понесенных судебных издержек по оплате государственной пошлины 34 228,00 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Вынесению заочного решения в случае неявки ответчика не возражал.
Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес, по месту регистрации, судебные извещения, возвращены с отметками об истечении срока хранения.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно статье 421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и другими правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковскойдеятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
В соответствии со ст. 29 ФЗ от 2.12.1990 г. N 395-1, процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Основные принципы кредитных договоров - срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2024 г. между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор N V/621/0751-0002322, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на покупку транспортного средства и иные сопутствующие товары, на сумму 1 500 000 рублей, под 18,4% годовых на срок 84 месяца, по условиям которого заемщик обязался не позднее 5 рабочих дней до даты 2-го ежемесячного платежа предоставить обеспечение исполнения обязательств по Договору в виде залога ТС, приобретаемого за счет кредита, производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения на счет 83-х ежемесячных платежей 01 числа каждого месяца в размере первого платежа 45 245,90, второго платежа 32 262,32, а кредитор взял на себя обязанность предоставить ответчику кредит путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий.
Процентная ставка за пользование кредитом согласована сторонами в зависимости от соблюдения заемщиком следующих условий, что определено в п. 4.1 ИУ, а именно: 18.4 % годовых. Размер процентной ставки определяется равным размеру базовой процентной ставки, указанной в п. 4.2 ИУ. Процентная ставка может быть увеличена до 29.40 %, в случае если Заемщик не передал ТС в залог Банку в срок ене позднее, чем за 5 рабочих дней до даты «01.08.2024» (п.4.2.3).
Договор заключен путем подписания индивидуальных условий простой электронной цифровой подписью, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания.
Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, заключенный между сторонами договор состоит из Правил автокредитования (Общих условий) и Индивидуальных условий, с которыми ответчик был ознакомлен, текст понятен, возражений не имеется, о чем поставил свои подписи.
Согласно п. 4.1.9 Правил автокредитования Общих условий, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и других платежей, в случае нецелевого использования Кредита (при непогашении Заемщиком в течение 90 календарных дней задолженности по кредитному договору, на погашении задолженности по которому представлен Кредит).
Заемщик обязан возместить указанную сумму в течении 30 календарных дней после получения соответствующего уведомления от Банка, в случае неполучения Банком возмещения затрат в рамках Государственной программы льготного автокредитования на сумму, уплаченную Банком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора (в том числе в результате предоставления Заемщиком заведомо ложных сведений о себе/отказе от приобретенного ТС (расторжения договора купли-продажи ТС), а также иным причинам) (п. 3.2.14 Общих условий).
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Размер процентов взимаемых Банком, устанавливается в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному (п. 2.1 Общих условий); проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в Индивидуальных условиях, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.2 Общих условий).
В случае неисполнения (несвоевременного) исполнения обязательств по полному или частичному возврату Кредита и уплате процентов по нему, Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере указанном в п. 12 Индивидуальных условий. Неустойка начисляется за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату фактического исполнения указанных обстоятельств (п. 2.7 Общих условий).
П. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, а именно за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
В обоснование заявленных требований истцом представлены: кредитный Договор от 02.05.2024 № V/621/0751-0002322; протокол операции цифрового подписания; Правила автокредитования Общие условия; выписка по счету; уведомление о досрочном истребовании задолженности от 20.04.2025; расчет задолженности.
Заключенный между истцом и ответчиком договор потребительского кредита от 02.05.2024 года содержит все существенные условия договора кредитования.
Факт получения ответчиком кредита 02.05.2024 года подтверждается выпиской по счету ФИО1 № за период с 02.05.2024 года по 26.06.2025 года.
Как следует из данной выписки, 02.05.2024 года на счет ФИО1 № зачислены денежные средства по договору кредитования в размере в сумме 1 500 000 рублей.
С учетом изложенного, а именно при заключении ответчиком кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом истцом определена верно, как 18,40 % годовых, что соответствует п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. С 02.08.2024 года истцом увеличена процентная ставка до 29,40% годовых, что соответствует условию об определении процентов за пользование кредитом в отсутствие передачи ТС в залог Банку. Доказательств иного в указанный период ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.
Ответчик, воспользовавшись суммой кредита, погашение кредитной задолженности не производил.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате кредита по состоянию на 25.05.2025 года составила: 1 922 785,37 рублей, из которых: 1 500 000 рублей - основной долг; 414 991,13 - задолженность по процентам; 6 757,18 рублей пени за несвоевременную уплату процентов; 1 037,06 рублей пени по просроченному долгу.
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора и наличием просроченной задолженности в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п.п. 4.1.9 Общих условий, истцом в адрес ответчика 20.04.2025 года направлено требование о досрочно погашении всей суммы задолженности по договору, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции, для чего установлен срок не позднее 22.05.2025 года, которое ответчиком не исполнено.
Доказательств исполнения ответчиком указанного требования суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности ФИО1, ответчиком не оспорен, судом проверен, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и является верным.
Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 1 922 785 рублей 37 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом полного удовлетворения исковых требований с ФИО1 полежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения от 19.06.2025 года в сумме 34 228, 00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 191144, <адрес>, лит.А;
- к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №<данные изъяты>,
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества, задолженность по кредитному договору №V621/0751-0002322 от 02.05.2024 года, по состоянию на 25.05.2025 года, в размере 1 922 785,37 рублей, из которых:
- 1 500 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
- 414 991,13 рублей - просроченные проценты;
- 6 757,18 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов;
- 1 037,06 рублей - пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 34 228 (тридцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Ляпина Е.С.
Решение в окончательной форме вынесено 16 июля 2025 года