РЕШЕНИЕ
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2023 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62160руб. 00коп.,-
установил :
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62160руб. 00коп., ссылаясь на то, что 30 января 2022 года по кредитному договору <***> МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило ответчику ФИО1 кредит на сумму 28000рублей на срок 30 календарных дней с уплатой 365,0 % годовых, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 23.08.2022г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор №28 уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 30 января 2022 года, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 перешло от ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ООО «ЦДУ Инвест», в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62160руб. 00коп., состоящую из суммы основного долга в размере 28000руб.00коп., процентов за пользование займом в размере 32942руб.00коп., пени в размере 1218руб.00коп.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 30 января 2022 года получила в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» кредит в размере 28000рублей на срок 30 календарных дней. ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 365,0% годовых.
Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 62160руб. 00коп., состоящая из суммы основного долга в размере 28000руб.00коп., процентов за пользование займом в размере 32942руб.00коп., пени в размере 1218руб.00коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
23.08.2022г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен Договор №28 уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 30 января 2022 года, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 перешло от ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ООО «ЦДУ Инвест».
С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 28000руб.00коп., процентов за пользование займом в размере 32942руб.00коп.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % (ноль целых пять сотых процента) от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 настоящих Индивидуальных условий.
С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1218руб.00коп.
Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,60 руб. в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 руб.
Факт направления истцом ответчику уведомлений подтверждается списком №316 внутренних почтовых отправлений ООО «ЦДУ Инвест» от 24.11.2022г., поэтому указанные требования также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2064руб.80коп.
Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <данные изъяты>, ИНН №, в пользу ООО «ЦДУ Инвест», ИНН: №, ОГРН: №, КПП: №, БИК: №, Расчетный счет: №, Наименование банка: ПАО СБЕРБАНК г. Москва Корр. счет: №, дата гос. регистрации 30.09.2014г., задолженность по кредитному договору № от 30 января 2022 года в размере 62160рублей 00копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2064рубля 80копеек, судебные расходы на почтовые отправления в размере 165рублей 60коп., а всего взыскать с нее 64390 (шестьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей 40копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова