ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-677/2025

г.Астрахань 05 мая 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 20 часов ФИО1, находясь на территории ГБУЗ ОНД по АО дома <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении мимо проходящих граждан, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками в присутствии сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 на их неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в сильном алкогольного опьянении, пришёл на территрорию ГБУЗ ОНД, чтобы прокапаться, и лёг там. Хулиганские действия не учинял.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:

рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в 20.00 часов, находясь на маршруте патрулирования на АП- 516 по Советскому району г.Астрахани, возле дома <адрес> к ним обратился <ФИО>3, который пояснил, что на территории «ГБУЗ ОНД по АО» наркологический диспансер, хулиганит незнакомый мужчина. Проследовав по вышеуказанному адресу, ими был обнаружен мужчина в состоянии опьянения, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, оскорблял их. В 20.05 часов, подойдя к данному гражданину, представившись, они попросили предъявить документы и потребовали прекратить хулиганские действия, на что он представился, как ФИО1, и продолжал учинять хулиганские действия, а именно, выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, в связи с чем, ему было предложено проехать с ними в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по факту хулиганских действий. Ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и они, как сотрудники полиции имеют право требовать прекращение хулиганских действий, нами было выдвинуто требование проследовать с нами к автопатрулю для дальнейшего разбирательства, на что он продолжил противоправные действия. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.20.1 ч.2 и ст.19.3 КоАП РФ, однако ФИО1 категорически отказался в грубой форме выполнять их законные требования, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Также, ему было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст.20,21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства наручники. В связи с тем, что ФИО1 на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, отказавшись в грубой форме проследовать с ними к автопатрулю, к нему была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства наручники не применялись. После чего ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- Объяснением <ФИО>3, согласно которого, <дата> он находился на работе по адресу <адрес> Примерно в 20 часов неизвестный мужчина в состоянии опьянения, находясь на территории ГБУЗ ОНД, учинял хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками в отношении мимо проходящих граждан, на просьбы прекратить не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Данный гражданин представился, как ФИО1

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, опряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с 20 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю. Попова