Дело №
УИД 23RS0№-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 28 декабря 2022года
Павловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мыночка А.И.
при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрация МО <адрес> об установлении юридического факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Администрация МО <адрес>, АО фирма "Агрокомплекс" им. ФИО6 об установлении юридического факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился ему отцом.
При жизни ФИО1 принадлежала доля площадью 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящаяся в аренде у АО фирмы «Агрокомплекс» им. ФИО6. Его сестра ФИО2 приняла по наследству половину из принадлежавшей ФИО1 доли в праве собственности на земельный участок и продала ее. Вторая половина наследства осталась открытой. Согласно справке АО фирмы «Агрокомплекс» в настоящее время за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числится доля 25300/386003 (2,53 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 386003 кв. м. имеющий кадастровый № категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Россия», секция 19, контур 35.
Указывает, что не может оформить наследственные документы у нотариуса, так как в свидетельстве о его рождении в графе «Отец» указано только имя ФИО1. По этой причине пропустил срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В соответствии со справкой администрации Старолеушковского сельского поселения ФИО1 на день смерти проживал вместе с ним по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 признавал его своим сыном, что могут подтвердить свидетели.
Указывает, что ему необходимо в судебном порядке установить факт признания ФИО1 отцовства в отношении него, ФИО3 А,В., установить факт их родственных отношений, восстановить срок для принятия наследственного имущества и признать право собственности на это имущество.
При подаче искового заявления он оплатил госпошлину 1000 руб. В остальной части обязуюсь оплатить после того, как ему станет известна стоимость имущества, подлежащего его наследованию. Просит суд установить юридический факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, признавал его ФИО3, своим сыном и приходился ему отцом. Восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. признать за ним право собственности на долю 25300/386003 (2,53 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 386003 кв. м, имеющий кадастровый № категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Россия», секция 19, контур 35.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддерживает.
В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснила, что она является родной сестрой истца, пояснила, что их отцом является ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать в зарегистрированном браке с ним не состояла, но проживали совместно. Не возражает против удовлетворения иска.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО <адрес> не явились, извещены, об уважительных причинах не явки не сообщил.
В судзаседание представитель третьего лица АО фирмы «Агрокомплекс» имени ФИО6 отсутствуют, возражений о рассмотрении в их отсутствие не поступило.
Дело рассмотрено в соответствие со ст. 233-237 ГПК РФ, в отсутствие представителей ответчика в порядке заочного судопроизводства: ответчик извещен, не просил о рассмотрении в его отсутствие, не просил об отложении дела, об уважительности причин неявки не сообщил.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела: ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1.
При жизни ФИО1 принадлежала доля площадью 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Согласно справке АО фирмы «Агрокомплекс» в настоящее время за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числится доля 25300/386003 (2,53 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 386003 кв. м. имеющий кадастровый № категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Россия», секция 19, контур 35.
Истец не может оформить принятие наследства так как к в свидетельстве о его рождении в графе «Отец» указано только имя ФИО1.
По этой причине пропустил срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу требований части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается справкой администрации Старолеушковского сельского поселения ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО3.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО1, ФИО2- дочь умершего, приняла по наследству половину из принадлежавшей ФИО1 доли в праве собственности на земельный участок и продала ее. Вторая половина наследства осталась открытой. Согласно справке АО фирмы «Агрокомплекс» в настоящее время за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числится доля 25300/386003 (2,53 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 386003 кв. м. имеющий кадастровый № категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Россия», секция 19, контур 35.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Истец, лишен возможности установить факт родственных отношений во внесудебном порядке.
Согласно заключения эксперта №МGС22-147041 установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются полными сиблингами, то есть имеют двоих общих родителей, в рамках проведенного исследования и в объеме предоставленных материалов составляет 99,8695%.
Таким образом в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени прав на оставшуюся после смерти ФИО1 долю 25300/386003 (2,53 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 386003 кв. м. имеющий кадастровый № категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Россия», секция 19, контур 35 не заявлял.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обратился, так как он у него не было необходимых документов для принятия наследства.
Суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество долю 25300/386003 (2,53 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 386003 кв. м. имеющий кадастровый № категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Россия», секция 19, контур 35.
При названных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. При подаче иска истцом оплачена госпошлина 1000 рублей, то есть следует оплатить госпошлину от цены иск в полном объеме в установленном законом порядке :6200 рублей ( 7200 руб.-1000 руб. ).
На основании статей 218, 1112, 1142, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить юридический факт, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным отцом ФИО3.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на долю 25300/386003 (2,53 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 386003 кв. м, имеющий кадастровый № категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, земельный массив СПК «Россия», секция 19, контур 35.
Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 6200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: