УИД: 85RS0006-01-2023-000256-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 26 апреля 2023 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «Феникс» в лице своего представителя обратившись с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности и актом приема передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности с Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено <данные изъяты> В результате задолженность составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, ООО «Феникс» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>

Кроме того, представитель Истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещался о судебном заседании, почтовая корреспонденция была возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 направил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, в обоснование возражений указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок 371 день под 39,9% годовых.

То есть, окончательный срок возврата займа (внесение последнего ежемесячного платежа) в соответствии с Графиком платежей был ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента, когда кредитор узнал, что вся сумма кредитных денежных средств (а не один платеж) не будет возвращен в срок.

Следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ (25.05.2015г. + 3 года (общий срок исковой давности).

С исковым заявлением Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности.

Так же Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области за вынесением судебного приказа.

Судебный приказ № 2-448/2020 в отношении Ответчика был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и был отменен в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ То есть, судебный приказ был вынесен уже за пределами срока исковой давности.

Так как судебный приказ выносится в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ у Ответчика не было возможности при вынесении судебного приказа заявить о пропуске исковой давности Истцом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1, п.7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ № стороны в лице КБ Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО1 пришли к соглашению о предоставлении Ответчику кредита в сумме <данные изъяты> на срок 371 день по тарифному плану «Без комиссий 39,9%», с полной стоимостью кредита 48,03 % годовых.

Ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, выполнять обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Согласно графику платежей по кредитному договору, установлена ежемесячная оплата процентов за пользование кредитом и возвращение части суммы основного долга. Общая сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, о нарушение своего права на возврат кредита и уплату процентов про нему Банку стало известно ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав (требований)

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «Феникс» перешло права (требования) по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 на сумму <данные изъяты>

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке прав (требований) и требование о полном погашении долга в течение 30 дней.

С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратился ДД.ММ.ГГГГ Ранее ООО «Феникс» обращалось к мировому судьей за выдачей судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть, также за сроками исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности Истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев