Дело № КОПИЯ

УИД: 78RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая вступили в права наследования после смерти ФИО3 – своего родного брата, который до смерти проживал совместно с истцом и его матерью –ФИО2, вступившей в права наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3, но не получила свидетельство о праве на наследство в связи со смертью, в связи с чем истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери, включить в наследственную массу матери содержание банковского вклада на счете №, открытого на имя ФИО3.

Истец и его представитель – адвокат ФИО10 в судебное заседание явились, требования иска поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ –на первое судебное заседание (л.д. ), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, а потому суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая вступила в права наследования после смерти ФИО3 – своего родного брата, который до смерти проживал совместно с истцом и его матерью –ФИО2, вступившей в права наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3, но не получила свидетельство о праве на наследство в связи со смертью, тогда как истец фактически принял наследство после смерти матери, а потому просит установить данный факт и включить в наследственную массу после смерти матери, включить в наследственную массу матери содержание банковского вклада на счете №, открытого на имя ФИО3, наличие которого и его содержание подтверждено документально.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери он фактически принял наследственное имущество в виде личных вещей, а, кроме того, участвовал в организации похорон наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Собранные по делу доказательства позволяют суду установить факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО4 в установленный законом 6-ти месячный срок, т.е. совершение юридически значимых действий в соответствии со ст. 1152 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие части наследства означает принятие наследственного имущества.

Судом установлено наличие наследственного имущества ФИО3, которое подлежит включению в состав наследственного имущества принявшего наследника ФИО4 в виде содержания вклада, открытого в ПАО Сбербанк России на счете № (133 813,75 рублей), однако, цифра является изменяющейся с учетом начисляемых компенсаций и процентов.

Сомнений в принадлежности спорного имущества наследодателю у суда не имеется, а, кроме того, данный факт подтвержден письменными доказательствами.

Факт принятия наследства после смерти ФИО4 истцами подтвержден в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности как за наследником по закону после смерти ФИО4 на наследственное имущество, открытое после смерти ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования иска удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследственного имущества, открытого после смерти ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО4 содержание вклада, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк России на счете №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, право собственности на содержание вклада, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк России на счете № со всеми причитающимися выплата на дату обращения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.