Решение по делу № 2-3627/2022 от 27.09.2022 - о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, неустойки, процентов, пени, судебных расходов.

78RS0006-01-2022-003256-90

Дело № 2 –3627/2022 27 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, неустойки, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за 2018 – 2021 года в сумме 57 946 рублей, процентов за неуплату взносов за 2018 года по состоянию на 14.03.2022 года в сумме 870 рублей 39 копеек, неустойки за неуплату взносов за 2019-2021 года по состоянию на 14.03.2022 г. в сумме 28 349 рублей 34 копейки, задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2000 рублей 79 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3474 рубля 99 копеек (л.д.4-7).

В обоснование иска истец указывал на то, что ответчик до 10.07.2021 года являлся членом СНТ, в его пользовании находится земельный участок № 428, расположенный в границах СНТ «Дружба», ответчик не исполняет обязанность по уплате членских и иных обязательных взносов и платежей в пользу товарищества, что явилось основанием предъявления заявления о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 02.03.2022г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности (л.д.66), на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен через своего представителя ФИО3 (л.д.146).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности (л.д.99-100), против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы письменного отзыва на иск (л.д.74-79,118-119).

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения сторон по вопросу уплаты членских и целевых взносов регулируются нормами Федерального закона от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон №66-ФЗ), действовавшего на момент возникновения правоотношений, а также нормами Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ), уставом товарищества, а также протоколами общих собраний членов товарищества.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.05.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон № 66-ФЗ), действовавший на момент возникновения правоотношений, член садоводческого товарищества обязан, в частности, своевременно уплачивать членские и целевые взносы, предусмотренные этим законом и уставом товарищества, налоги и платежи. Источниками образования имущества товарищества являются, в том числе, членские и целевые взносы (статья 1 Закона №66-ФЗ). Членские и целевые взносы вносятся в размере и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества (пункт 1 статьи 21 Закона №66-ФЗ), которое является высшим органом управления.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, решение вопросов о приеме в члены товарищества и исключении из его членов, о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, установлении размеров целевых фондов и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении, утверждение размеров членских и целевых взносов, срок их уплаты, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (статья 21 Закона №66-ФЗ).

Размеры ежегодных взносов (вступительных, членских и целевых) устанавливаются на основании расчета сметы затрат и утверждается общим собранием членов товарищества. Принятое решение обязательно для всех членов товарищества и для лиц, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке.

Аналогичные положения приведены в статьях 11, 14 и 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Закон № 217-ФЗ).

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником земельного участка кадастровый номер № (л.д.18-21).

Согласно выписке из реестра членов СНТ «Дружба» по состоянию на 01.07.2021 года ответчик с 12.06.2005 года являлся членом СНТ (л.д.22).

Таким образом, ответчик обязан уплачивать суммы членских и целевых взносов, утвержденных в установленном порядке.

На общем собрании членов товарищества от 04.11.2018г. утверждена приходно-расходная смета, которой установлены размеры членского взноса в сумме 9200 рублей, целевого взноса - 5000 рублей, таким образом, ФИО1 должен был уплатить за 2018 год взносы в сумме 14200 рублей (л.д.24).

На общем собрании членов товарищества от 19.05.2019г. утверждена приходно-расходная смета, которой установлен размер членского взноса в сумме 13200 рублей, таким образом, должник обязан был уплатить товариществу в 2019 году сумму в указанном размере (л.д.32).

Общим собранием членов товарищества от 06.11.2020г. утверждена приходно-расходная смета на 2020 год, которой установлены размеры членского взноса в сумме 11600 рублей и целевого взноса - 280 рублей (откатные ворота) и 13066 рублей (строительство КТП), таким образом, должник обязан был уплатить товариществу за 2020 год взносы в сумме в 29946 рублей (л.д.38-39).

На общем собрании членов товарищества от 10.07.2021г. утверждена приходно-расходная смета, которой установлен размер членского взноса в сумме 14800 рублей, таким образом, ФИО1 должен был уплатить в 2021 году сумму в указанном размере (л.д.46).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик частично оплатил взносы в сумме 9200 рублей (членский взнос за 2018 год) и 5000 рублей (целевой взнос за 2020 год).

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам и взносам за 2018-2021 годы, с учетом частичных оплат, составляет 57946 рублей: 14200+13200+29946+14800-9200-5000=57946.

В 2018 году члены товарищества не утверждали размер пени за неуплату взносов, а также не установили дату внесения взносов. По мнению товарищества, должник обязан был внести взнос за 2019 год до 19.05.2019г., т.е. до даты проведения следующего очередного собрания.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за неуплату взносов за 2018 год в сумме 5000 рублей, рассчитанный в соответствии со статьей 395 ГК РФ по состоянию на 14.03.2022г., составляет 870 рублей 39 копеек, согласно проверенному судом расчету (л.д.11).

Решением общего собрания членов товарищества от 19.05.2019г. утверждены срок оплаты взноса до 01.08.2019г. и штраф в случае неуплаты взноса в размере 10% от суммы задолженности.

Таким образом, на сумму задолженности по оплате взноса за 2019 год истец начислил штраф в размере 1320 рублей (10% от 13200 рублей).

Пунктами 7.2.2, 7.2.3 устава товарищества в редакции 2020 года определено, что взносы оплачиваются членами товарищества не позднее 2 месяцев с даты принятия общим собранием членов СНТ решения об утверждении размера таких взносов, а в случае неуплаты взносов в установленный срок начислять пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, на сумму задолженности по оплате взносов за 2020-2021 годы истец начислил пени по состоянию на 14.03.2022г. в размере 27029 рублей 34 копейки:

- с 07.01.2021 по 14.03.2022 – (29946-5000)х432х0,2%=21553,34;

- с 11.09.2021 по 14.03.2022 – 14800х185х0,25=5476.

Таким образом, сумма неустойки в связи с неуплатой взносов в 2019-2021 годы по состоянию на 14.03.2022г. составляет 28349 рублей 34 копейки: 1320 руб. + 27029,34 руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности 5000 рублей (за 2018 год) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с 15.03.2022г. по день фактического исполнения обязательств, а также пени в размере 0,2%, начисляемые на сумму задолженности 39746 рублей (24946 рублей за 2020год + 14800 рублей за 2021 год) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, за каждый день просрочки, начиная с 15.03.2022г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом того, что СНТ «Дружба» в отношениях с энергоснабжающей организацией представляет интересы своих членов и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, последние обязаны возмещать товариществу по установленному тарифу стоимость потребленной ими электроэнергии, количество которой определяется по данным прибора учета.

По данным СНТ «Дружба», стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составляет 2000 рублей 79 копеек (л.д.17).

Довод представителя ответчика о том, что ФИО1 не является членом СНТ, а, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам не основаны на законе, суд не может принять во внимание, как основанный на неверном толковании закона.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 1 января 2019 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, использоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключение договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно ст. 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В соответствии с частью 3 статьи Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию (пользованию) общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры. При этом само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.

Кроме того, ответчиком 16.06.2019 года собственноручно было написано заявление председателю СНТ «Дружба», в котором он обязался оплатить членские взносы за последние три года до 23 июня 2019 год, целевой взнос на строительство подстанции по вводу ее в эксплуатацию (л.д.173).

Довод представителя ответчика о том, что правопреемственность от садового товарищества, существовавшего с 1955 года к СНТ «Дружба», указанная в части 1 Устава Садового некоммерческого товарищества «Дружба» ничем не подтверждена, суд находит надуманным, поскольку в соответствии с представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, Товарищество было зарегистрировано до 01.07.2022 года - 09.06.1994 года Администрацией, регистрационный № (л.д.61оборот), что соответствует представленному в материалы дела Уставу садоводческого товарищества «ДРУЖБА» за 1994 год (л.д.123-139).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования СНТ «Дружба» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 3474 рубля 99 копеек (л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дружба» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> задолженность по обязательным платежам и взносам за 2018 – 2021 года в сумме 57 946 рублей, проценты за неуплату взносов за 2018 года по состоянию на 14.03.2022 года в сумме 870 рублей 39 копеек, неустойку за неуплату взносов за 2019-2021 года по состоянию на 14.03.2022 г. в сумме 28 349 рублей 34 копейки, задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2000 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлину в размере 3474 рубля 99 копеек, а всего: 92 641 рубль 51 копейку.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 5000 рублей в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 39746 рублей, начиная с 15 марта 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

Судья: Ненашина М.Е.