Дело № 2-1867/2023
55RS0001-01-2023-001025-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи Гребенниковой Е.И.,
при секретаре Журавлевой В.Е.,
рассмотрев 14 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств,
с участием
представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО3 продал ФИО1 автомобиль ИМЯ-М-3006, VIN №, 2013 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>, за 250 000 рублей. ФИО8 обязательства по оплате данного транспортного средства исполнены, в то же время ответчик обозначенный автомобиль истцу не передал, в связи с чем истцом ответчику направлено требование о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возвращении денежных средств, оставленное без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 952,05 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 719,52 рублей.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9
Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по изложенные в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО3 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ определено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Пунктами 1, 2 статьи 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Согласно пункта 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктами 1, 3, 4 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 купил у ответчика ФИО3 за 250 000 рублей автомобиль ИМЯ-М-3006, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается распиской ФИО3, не содержащей срок передачи указанного транспортного средства продавцом покупателю, то есть данный договор купли-продажи транспортного средства заключен на условиях предварительной оплаты товара.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику направлено письменное требование о передаче транспортного средства, возвращенное отправителю по причине истечения срока хранения в почтовом отделении ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в силу изложенных положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ данное требование подлежало исполнению по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Доказательства передачи ответчиком истцу обозначенного транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику направлено уведомление об отказе от исполнения обозначенного договора купли-продажи с требованием вернуть уплаченные денежные средства в размере 250 000 рублей в течение 10 дней с момента получения уведомления.
Доказательства возвращения ответчиком истцу денежных средств в сумме 250 000 рублей не представлены.
Поскольку между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства на условиях предварительной оплаты, истцом осуществлена оплата товара в сумме 250 000 рублей, а ответчиком предварительно оплаченный товар не передан истцу, в соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ у истца возникло право требования суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства денежных средств в сумме 250 000 рублей.
Так же, так как ответчик не исполнил обязанность по передаче истцу предварительно оплаченного транспортного средства, согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата предварительно уплаченной покупателем суммы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая положения части 3 статьи 196 о принятии судом решения по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере 1 952,05 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,в рублях
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,в рублях
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
250 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
38
7,5%
365
1 952,05
Итого:
38
7,5%
1 952,05
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 719,52 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 52 20 №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 52 07 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 52 20 №) уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 952,05 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 719,52 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 года
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2023-001025-73Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1867/2023 ~ М-971/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись