УИД № 74RS0049-01-2023-002230-35

№ 2а-1312/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г.Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лавровой Н.А.,

при секретаре Ахмадуллиной А.В.,

рассмотревв открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к и.о. старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Троицкому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к и.о. старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Троицкому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.

В обоснование иска указано, что на исполнение в Троицкое ГОСП ГУФССП России по Челябинской области был направлен исполнительный документ № о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу НАО «ПКБ». Исполнительный документ получен ответчиком 24.05.2023 года. Исполнительное производство № -ИП было возбуждено по истечении срока, предусмотренного ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», что нарушает права и законные интересы взыскателя. Также не были даны ответы на ходатайства о розыске должника и о совершении исполнительных действий в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Административный истец НАО «ПКБ» не явился в судебное заседание, надлежаще извещен, представил заявление, в котором отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу.

Административные ответчики - и.о. старший судебный пристав Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, судебный пристав исполнитель Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 представитель Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, представитель ГУФССП России по Челябинской области не явились в судебное заседание, надлежаще извещены.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещалась ( л.д.68-70).

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи со следующим.

Согласно ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) производство по административному делу может быть прекращено в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Отказ от требований истцом заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем им указано в заявлении.

На основании изложенного, следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к и.о. старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Троицкому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.

Прекратить производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к и.о. старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Троицкому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу исполнителю Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий :