Дело №5-250/2022 Копия

УИД 52RS0010-01-2022-001719-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 14 августа 2022 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не имеющего места жительства, ранее привлекавшегося с к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2022 в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у дома №2 по пр.Дзержинского г.Балахны Нижегородская область из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, действительно выражался нецензурной бранью на улице.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой вызова № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4; полученными в судебном заседании объяснениями самого ФИО1; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины в инкриминируемом правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда, срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 10 минут 13 августа 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Плеханов

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде в материалах дела №.

Копия верна.

Судья В.А. Плеханов