Дело № 2-170/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Починки 02 мая 2023 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Копнина С.Н.
при секретаре Кашиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к П.В.М. и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 401, 809,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 32, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, просит:
Взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 24.11.2020г. в размере 83555,04 рублей, из которых: просроченный основной долг - 76970,82 рублей, проценты за пользование кредитом -1559,45 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4903,99 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 120,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2706,65 руб.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Взыскатель») и ФИО1 (далее по тексту «Должник») было заключено Соглашение № (далее по тексту - «Соглашение»). В соответствии с Соглашением размер кредита составил 109800 (сто девять тысяч восемьсот) рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 8,5% годовых (п. 4 Соглашения), окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 Соглашения). Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению Взыскатель перечислил на текущий счет П.Д.М. денежные средства в размере 109800 (сто девять тысяч восемьсот) рублей. В нарушение взятых на себя по Соглашению обязательств Должник не осуществлял платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Должнику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов по Соглашению. Требования заемщиком не исполнено. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 12.1.1. Соглашения № от 24.11.2020г. неустойка определяется из расчета 20% годовых. Подписание Соглашения ФИО1 подтверждает факт его присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам /Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашениями и Правилами. В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению Ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности. Согласно п. 4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении (п. 12), в Правилах (п.п. 6.1.1 и 6.1.3). Таким образом, в связи с невыполнением обязательств Заемщиком возникла задолженность по Соглашению № от 24.11.2020г. в размере 83555,04 рублей, из которых: просроченный основной долг - 76970,82 рублей, проценты за пользование кредитом -1559,45рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4903,99 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 120,79 рублей. По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст. 309, 310 ГК РФ. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиком не выполнена. Действия Ответчика направлены на невозврат задолженности по кредитным договорам и являются незаконными, вступающими в противоречие со ст. 309, 310 ГК РФ.
В подтверждение исковых требований АО «Россельхозбанк» предоставлены следующие документы: платежное поручение об уплате государственной пошлины; расчет задолженности по Соглашению, копия Соглашения, копии Правил к вышеуказанным Соглашениям; копии Требования о досрочном возврате кредита; копии паспорта Ответчика, копия определения об отмене судебного приказа, копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, копия доверенности подписанта, копия кассового чека АО «Почта России» об отправке документов Ответчику.
Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась и в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил и не ходатайствовал об отложении дела, возражений по существу иска не предоставил.Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
Неявка лиц извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является из волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и П.В.М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение №, по условиям которого П.В.М. был предоставлен кредит в размере 109800 руб. под 8,5 % годовых, на срок до 24.11.2025г. Погашение кредита осуществляется ежемесячно 5 числа каждого месяца аннуитетными платежами. За несвоевременное исполнение условий договора предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с допущенными пропусками платежей истцом в адрес ответчика П.В.М. было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 01.02.2023 года общая сумма задолженности составляет 83555,04 руб., в том числе: просроченный основой долг – 76970,82 руб., проценты за пользование кредитом – 1559,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4903,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 120,79 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области от 21.12.2022 г. отменен судебный приказ № 2-1998/2022 от 13.12.2022 года по заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Соглашению № от 24.11.2020г. в сумме 79078,82 руб., из которых: просроченный основной долг – 76970,82 руб., проценты за пользование кредитом – 1559,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 516,65 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 31,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1286,18 руб.
Доказательств иного в судебном заседании не предоставлено.
Исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, и требований закона, суд считает, что заемщиком П.В.М. существенно нарушено Соглашение № от 24.11.2020г., что повлекло причинение АО «Россельхозбанк» ущерба в сумме 83555,04 руб., что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении Соглашения. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности представленный истцом произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора и сомнений у суда не вызывает.
Поскольку удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы долга и процентов по нему, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 2706 руб. 65 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 24.11.2020г. в размере 83555,04 рублей, из которых: просроченный основной долг - 76970,82 рублей, проценты за пользование кредитом -1559,45 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4903,99 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 120,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2706,65 руб, а всего 86261 (восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.
Председательствующий: С.Н. Копнин.
Копия верна: Судья С.Н. Копнин
Секретарь суда М.В. Новикова