Дело № 5-43/2023

22RS0066-01-2023-001068-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 28 марта 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Ретивых А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, паспорт серия №, не имеет адреса регистрации, фактически проживает по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОПНМ ОИК УВД ГУ МВД России по Алтайскому краю лейтенантом полиции ФИО6, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в Отделении по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу предоставил недостоверные сведения, а именно в п. 8 «Сведения о трудовой деятельности за последние 3 года, предшествующие подаче заявления (включая учебу в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования и образовательным программам высшего образования)» заявление о выдаче вида на жительство согласно формы установленной Приказом №417 от 11.06.2020 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ», указал сведения, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ), трудовую деятельность на территории РФ осуществлял у <данные изъяты>, однако

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7., подал уведомление о расторжении трудового договора с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в территориальные органы миграции.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 представил в Отделении по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта, тем самым совершил деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что ошибочно указала недостоверные сведения, намерен соблюдать законы РФ, у него есть несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, также на территории Российской Федерации у него проживает супруга ФИО4, гражданка Российской Федерации.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

По делу установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в Отделении по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу предоставил недостоверные сведения, а именно в п. 8 «Сведения о трудовой деятельности за последние 3 года, предшествующие подаче заявления (включая учебу в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по общеобразовательным программам, образовательным программам среднего профессионального образования и образовательным программам высшего образования)» заявление о выдаче вида на жительство согласно формы установленной Приказом №417 от 11.06.2020 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в РФ», указал сведения, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (ДД.ММ.ГГГГ), трудовую деятельность на территории РФ осуществлял у ФИО8, однако

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9., подал уведомление о расторжении трудового договора с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в территориальные органы миграции.

Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 при определении статуса иммигранта представил недостоверные сведения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления о выдаче вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, объяснениями привлекаемого лица, иными материалами дела.

Приказом МВД России от 11.06.2020 № 417 утвержден Административный о регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, замене иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации. Данным регламентом утверждена форма заявления о выдаче вида на жительство, в п. 8 которой необходимо указание сведений о месте работы.

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами ОПНМ ОИК УВД ГУ МВД России по Алтайскому краю в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он при определении статуса иммигранта, заполняя бланк заявления о выдаче вида на жительство, предоставил недостоверные сведения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса).

Принимая во внимание изложенное, учитывая в полной мере характер совершенного административного правонарушения, и имеющие значение для дела существенные обстоятельства, а именно что на территории Российской Федерации проживает несовершеннолетний ребенок ФИО1, и его супруга ФИО4, которые являются гражданами Российской Федерации в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, судья считает возможным назначить административное наказание без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не выявлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Каких-либо обстоятельств, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, а также соразмерность данного вида наказания в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Административный штраф следует оплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, расчетный счет получателя 03100643000000011700 в отделении г. Барнаула, ОКТМО 01701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891229990108841528.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: <...>, каб. 119.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.Е. Ретивых