РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС по Пензенской области задолженности в размере 100 296 362 руб. 51 коп. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. По данным УГИБДД УМВД РФ по Пензенской области за должником зарегистрировано автотранспортное средство. 22.12.2022 года на данное транспортное средство наложен арест. 22.12.2022 года выходом по адресу, указанному в исполнительных документах: <адрес>, установлено, что должник по указанному адресу не проживает, о чем составлен акт. Согласно ответам ОАО «Альфа-Банк», Пензенского отделения №8426 ПАО Сбербанк у должника имеются расчетные счета. 20.10.2022 года в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных банках. Однако денежные средства не списывались в связи с их отсутствием на расчетных счетах. Таким образом, ФИО2 не располагает денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов. Выплаты в рамках исполнительных производств добровольно не производит.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. 15.07.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, которое направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области для исполнения.

На основании изложенного, истец просил суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ФИО2:

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал ввиду того, что ФНС России 16.12.2022 года подано заявление в Арбитражный суд Пензенской области о признании ФИО2 банкротом.

Представитель третьего лица- УФНС России по Пензенской области - ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления. В своем отзыве указала, что в целях погашения задолженности, установленной судебным актом о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 по обязательствам ООО «Авто Цемент» в сумме 100 296 362 руб. 51 коп., считает целесообразным обратить взыскание на указанные в иске земельные участки, принадлежащие ФИО2

Исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 о взыскании в пользу УФНС России по Пензенской области задолженности в размере 100 296 362 руб. 51 коп.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание.

По данным УГИБДД УМВД РФ по Пензенской области за должником зарегистрировано автотранспортное средство. 22.12.2022 года на данное транспортное средство – прицеп <данные изъяты>, дата года выпуска, г/н №, находящийся в разукомплектованном виде, судебным приставом-исполнителем наложен арест.

22.12.2022 года выходом по адресу, указанному в исполнительных документах: <адрес>, установлено, что должник по указанному адресу не проживает, о чем составлен акт. Согласно ответам ОАО «Альфа-Банк», Пензенского отделения №8426 ПАО Сбербанк у должника имеются расчетные счета. 20.10.2022 года в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных банках.

Также установлено, что в собственности ФИО2 находятся земельные участки: площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно ч.1 ст.68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (п.1 ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п.3 и п. 4 ст.69 и ст.94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В материалы дела представлены доказательства того, что земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрированы на праве собственности за ФИО2

Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по сводному исполнительному производству №-ИП на сумму 100 296 362 руб. 51 коп. в счет погашения долга перед взыскателем – УФНС России по Пензенской области на принадлежащее должнику ФИО2 вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (паспорт №):

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2023 года.

Судья А.А. Беликова