Решение по делу № 2А-4063/2023 от 24.11.2023

Дело № 2а-4063/2023

УИД № 24RS0002-01-2023-004582-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Коняшкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 об отмене ранее установленных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об отмене ранее установленных ограничений, установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 05 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования Емельяновский район Красноярского края;

- запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

29 сентября 2023 года ФИО1 прибыл по маршрутному листу из МО МВД России «Емельяновский» и поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В связи с тем, что ФИО1 с момента постановки на учет проживает и намерен проживать в г. Ачинске Красноярского края, административный истец просит отменить ранее установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 05 сентября 2022 года ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Емельяновский район Красноярского края и установить в отношении него ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 24, 29).

Неявка представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения данного административного дела, и явка которого судом не признана обязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела (л.д. 29, 30-33 отчет об отслеживании почтового отправления, возврат по истечению срока хранения). Согласно заявлению от 23 октября 2023 года ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен (л.д.23).

Старший помощник Ачинского городского прокурора Коняшкина Л.А. полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими частичному удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав старшего помощника Ачинского городского прокурора Коняшкину Л.А., суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 05 сентября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы муниципального образования Емельяновский район Красноярского края (л.д. 6-7).

Судом установлено, что ФИО1 проживает и намерен проживать в г. Ачинске по адресу: <адрес> (л.д. 14, 16, 17).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 с момента постановки на учет проживает и намерен проживать в г. Ачинске, с целью реализаций задач административного надзора, суд полагает необходимым отменить в отношении ФИО1 административное ограничение, установленное Тайшетским городским судом Иркутской области от 05 сентября 2022 года, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Емельяновский район Красноярского края, и установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленное по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 05 сентября 2022 года в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Емельяновский район Красноярского края отменить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.