Дело № 2а-1220/2023
УИД: 91RS0011-01-2023-001337-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пгт Красногвардейское 2 августа 2023 г.
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Клечиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Главному управлению ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Красногвардейскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО8 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с названным административным иском и просил суд признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом, извещённые о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии со статьёй 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Основания для прекращения производства по административному делу указаны в статье 194 КАС РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлением заместителя начальника отделения от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с оплатой задолженности должником до возбуждения исполнительного производства.
Таким образом, постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Красногвардейскому району обжалуемое административным истцом постановление отменено.
Суд исходит из того, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем, отсутствует предмет административного спора, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу по административному ФИО1 к Главному управлению ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Красногвардейскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО8 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства прекратить.
Административному истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев