К делу № 2-816/2022

УИД № 23RS0046-01-2022-000800-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

06 сентября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Огиенко А.О.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что 04.09.2015 ПАО «Сбербанк России» и Р.В.А. заключили кредитный договор , в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб. с процентной ставкой 23,50 % годовых, на срок 60 мес. Сумма ежемесячного платежа – 3 417,42 руб. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности по состоянию на 17.05.2022, в размере 28 904 руб. Р.В.А. умер, в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать указанную задолженность в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследника принявшего наследственное имущество после смерти Р.В.А., которой является ФИО2, по ходатайству истца наследственное имущество Р.В.А. исключено из числа ответчиков.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес суда с указанием причины – истечение срока хранения (л.д. 85, 91-92, 93-94, 95-96).

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования, исходя из следующего:

Судом по делу установлено, что 04.09.2015 ПАО «Сбербанк России» и Р.В.А. заключили кредитный договор , в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб. с процентной ставкой 23,50 % годовых, на срок 60 мес. Сумма ежемесячного платежа – 3 417,42 руб. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по состоянию на 17.05.2022, в размере 28 904 руб.

Р.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.05.2019, выданной отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта от 15.05.2019.

Нотариусом Славянского нотариального округа В.Л.В. на основании заявления ФИО2 открыто наследственное дело после смерти Р.В.А..

Наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего Р.В.А., является только супруга умершего – ФИО2

13.12.2019 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: , площадью 2500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на землях населенных пунктов, принадлежащего наследодателю на праве собственности от 27.12.2016, запись регистрации зарегистрированном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

13.12.2019 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: , кадастровый , площадью 70,2 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве собственности от 16.05.2017, запись регистрации зарегистрированном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

13.12.2019 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк: в подразделении и в подразделении с причитающимися процентами и предусмотренными действующим законодательством компенсациями, независимо от сумм, что подтверждается ответом В23Н23otv01600296-007066038-00-120719.RTF от 12.07.2019 РЦСРБ ОЦ г. Нижний Новгород, ПАО Сбербанк г. Москва.

Судом установлено, что 04.09.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Р.В.А. заключен кредитный договор , на сумму 120 000 руб., под 23,50 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчиком прекращено исполнение обязательств с 17.05.2022.

Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Кредитный договор от 04.09.2015, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к ФИО2 превышает задолженность по кредитным договорам в общей сумме 28 904 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 279845 от 06.07.2022 истцом при подаче иска оплачена сумма государственной пошлины в размере 1 067,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 28 904 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 067 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края А.О.Огиенко