№ 2-1945/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск 17 апреля 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Боднарчука О.М.,
при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивируя тем, что 06.10.2022 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства К. который был передан истом ответчику 20.10.2022 в технически исправном состоянии без дефектов и внешних повреждений. 10.12.2022 ответчик вернул автомобиль с повреждениями. В соответствии с заключением эксперта от 24.11.2022 стоимость ремонтных работ по восстановлению автомобиля без учета износа стоимости запасных частей, составила 278 100 руб. Ответчик признал факт причиненного ущерба и объем повреждений, что подтверждается распиской от 22.11.2022, однако в добровольном порядке отказался возместить ущерб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу реальный ущерб в размере 278 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981 руб. расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, подготовки документов для суда в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 20 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.
Гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривается судом в заочном порядке.
Изучив исковое заявление, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Статья 611 ГК РФ предусматривает, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ч. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
По договору аренды транспортного средства без экипажа согласно ст. 642 ГК РФ арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).
Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст. 645 ГК РФ).
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства «KIA Sportage», государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, паспортом транспортного средства.
06.10.2022 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды автомобиля № согласно п. 1.1 которого арендодатель предоставляет в аренду арендатору за обусловленную договором плату автотранспортное средство принадлежащее арендодателю на праве собственности транспортное средство К.
Исправное техническое состояние автомобиля подтверждается актом приема-передачи и талоном о прохождении технического осмотра (п.1.4 Договора).
Согласно п.5.6 Договор имеет силу акта приема-передачи. Автомобиль считается переданным Арендатору с момента подписания настоящего договора.
Согласно п. 2.2.5 арендатор обязан бережно относиться к автомобилю, следить за техническим состоянием автомобиля и немедленно сообщать арендодателю о всех его неисправностях. Если недостатки переданного автомобиля явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации содержания автомобиля, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта транспортировки автомобиля.
Согласно п.2.2.9 в случае хищения, утраты или повреждения автомобиля, его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования, при ДТП совершенном Арендатором, в том числе в случаях невозможности определения лица ответственного за нанесения повреждений или при обоюдном ДТП, незамедлительно известить арендодателя и за свой счет в полном объеме возместить все подтвержденные документально убытки, понесенные в связи с этим арендодателем, в том числе, по усмотрению (требованию) арендодателя выполнить ремонт автомобиля (на СТО одобренном арендодателем), либо, в случае утраты и невозможности восстановления, возместить, определяемую на основании отчета независимого оценщика на момент утраты, рыночную стоимость его конструктивных частей и деталей, установленного на нем оборудования либо самого автомобиля.
Пунктом 2.2.10 договора установлено, что в случае причинения ущерба автомобилю по вине арендатора, арендатор обязан в полном объеме возместить причиненный вред арендодателю в течение 3-х рабочих дней с момента установления размера ущерба арендодателем.
10.12.2022 ФИО2 и ИП ФИО1 составили акт приема передачи транспортного средства, согласно которому спорный автомобиль принят с замечаниями: повреждены передняя правая дверь, задняя права дверь, правая накладка порога.
По сведениям Госавтоинспекции факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля К. не зарегистрирован.
Вместе с тем, в материалах дела имеется расписка от 22.11.2022, написанная собственноручно ответчиком ФИО2 из которой следует, что он полностью и целиком сознает, что в следствии совершенного по его вине ДТП, которое произошло 19.11.2022 в городе Норильске по адресу: г.Норильск, пр-д.Солнечный, д.11 был причинен материальный ущерб выраженный в повреждении автотранспортного средства К. получившему повреждения: дверь передняя правая, накладка порога правая (пластмассовая, петля двери передней правой нижняя, петля двери задней правой нижняя, брызговик передний правый, подкрылок передний правый), принадлежащему ФИО1 Исходя из вышеуказанного, а также принимая достигнутую между сторонами договоренность ФИО2 обязался оплатить пострадавшему ФИО1 денежные средства указанные в экспертном заключении.
В соответствии с отчетом О от 24.11.2022, стоимость восстановительного ремонта автомобиля К. без учета износа на заменяемые детали, узлы, агрегаты на дату ДТП 22.11.2022 округленно составляет 278 100 руб.
Как следует из искового заявления до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
Поскольку факт нахождения транспортного средства в пользовании и владении ответчика установлен, обязанность сохранности арендованного имущества лежало на арендаторе, доказательств отсутствия вины в причинении вреда арендованному имуществу ответчиком не представлено, вместе с тем, транспортное средство возвращено ответчиком с повреждениями, суд приходит к выводу о том, что восстановление нарушенного права истца возможно путем взыскания с ответчика стоимости причиненного ущерба в заявленном размере 278 100 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с обращением в суд истцом понесены документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, подготовки документов для суда в размере 12 000 руб., что подтверждается квитанцией, которая приложена к иску в обоснование данного требования.
Учитывая уровень сложности дела, объект судебной защиты, характер защищаемого права, реальный объем оказанной истцу юридической помощи, фактические временные затраты на ее оказание, неучастие представителя в судебных заседаниях, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплату юридических услуг всего в сумме 10 000 руб., полагая указанную сумму разумной и справедливой.
Кроме того, судом установлено, что при обращении с иском ФИО1 были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 981 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., которые документально подтверждены, а также исходя из результатов рассмотрения дела, подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 278 100 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 981 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук
Мотивированное решение суда изготовлено 10.05.2023