Дело № 2-1229/2025

24RS0024-01-2025-000886-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Бурмакиной Е.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся в составе муниципального жилищного фонда по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся в составе муниципального жилищного фонда по договору социального найма, требования мотивировала тем, что по договору социального найма (типовой договор социального найма жилого помещения) № 119 от 30.11.2018 г., заключённого между администрацией г. Канска и ФИО4, нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение из числа муниципальной собственности в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 53,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено на основании постановления администрации г. Канска от 29.11.2018 г. № 1120. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6. При этом ответчики ФИО4 и ФИО5 в указанное жилое помещение не вселились, на регистрационный учет не встали, бремени содержания указанного жилого помещения не несут. Фактически в жилое помещение вселились и проживают она, ее мать ФИО6 и дети ФИО2 и ФИО3, регистрация осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ Просит признать ФИО4 и ФИО5 не приобретшими право пользования по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, от ее имени выступает на основании доверенности ФИО7

Истцы ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.

Ответчик ФИО5, явка которого обеспечена посредством ВКС, в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица представитель администрации г. Канска, представитель КУМИ г. Канска, ФИО6, представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Бурмакину Е.И., полагавшую подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить

соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма (типовой договор социального найма жилого помещения) № 119 от 30.11.2018 г., заключённого между администрацией г. Канска и ФИО4, нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение из числа муниципальной собственности в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 53,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено на основании постановления администрации г. Канска от 29.11.2018 г. № 1120.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии приговора Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден и согласно справке ГУФСИН России по Красноярскому краю содержится в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Сам ФИО5 пояснил, что ни он, ни ФИО9 в жилое помещение не вселялись, там жила только сестра с детьми и мать, с требованиями он согласен. Также пояснил, что ФИО4 не имеет определённого места жительства.

Суд полагает необходимым удовлетворить требования, так как в судебном заседании установлено, что действительно ответчики ФИО5 и ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают, вещей их в жилом помещения не имеется, препятствии в пользовании жилым помещением им не чинилось, бремя содержания имущества ответчики не несут.

Кроме того, суд указывает на то, что в судебном заседании установлено достаточных, относимых и допустимых доказательств добровольного отказа ответчиков от проживания в спорном помещении в связи с добровольным выездом из него в другое место жительства, длительности непроживания в спорной квартире.

С учетом всей совокупности собранных по делу доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к ФИО4, ФИО5, о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся в составе муниципального жилищного фонда по договору социального найма - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 0406 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 0421 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> не приобретшими право пользования по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья: Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение вынесено 22 июля 2025 года