Дело № 5-113/2022
УИД 59RS0017-01-2022-001220-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Губаха 02 сентября 2022 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, а именно киоск ИП ________________ в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания окружающих прекратить противоправные действия не реагировал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом дежурного дежурной части; объяснением <ФИО>1; объяснением <ФИО>2; объяснениями ФИО1; объяснениями <ФИО>3; объяснениями <ФИО>4; протоколом осмотра места происшествия; рапортом об административном задержании; протоколом о доставлении и иными материалами дела.
Анализ представленных материалов дела об административном правонарушении, свидетельствует о наличии хулиганского мотива в действиях ФИО1, поскольку исходя из действий последнего, он своими действиями желал нарушить общественный порядок, общепринятые нормы морали, обычаи и традиции поведения граждан в общественных местах.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, в связи с чем с целью достижения целей административного наказания, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд.
В соответствие со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Д. Брызгалов