Решение по делу № 2-1157/2025 от 22.04.2025

34RS0006-01-2024-007362-59

Дело № 2-1157/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 08 апреля 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Карелиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов, указав в обоснование, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от дата брак между истцом и ответчиком расторгнут дата. В период брака, сторонами в общую совместную собственность приобретена квартира, кадастровый номер иные данные площадью 58,2 кв.м., расположенная по адресу: адрес. Данная квартира приобретена с привлечением кредитных средств.

дата между ФИО1, ФИО2 и АО «Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования» заключен кредитный договор №иные данные на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес, на сумму 1 848 500 руб., на срок 360 месяцев, ежемесячный платеж 18 317 руб.

По данному договору, после прекращения брачных отношений, ФИО1 за счет личных денежных средств, осуществлялось погашение кредита. Так, за период с мая 2021 по ноябрь 2023 за счет личных денежных средств ФИО1 был оплачен 31 ежемесячный платеж на сумму 567 827 руб., из которых ответчик должен возместить часть - 283 913 руб. 50 коп.

С учётом уточнения к иску, ФИО1 просила суд признать обязательства по кредитному договору <***> от дата, заключенному между АО «ВАИЖК» и ФИО3, ФИО2 совместными обязательствами истца и ответчика; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации расходов на погашение совместных обязательств по кредитному договору иные данные от дата в размере 1/2 части в размере 283 913,50 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление интересов ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, направил в адрес суда заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований доверителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «ВАИЖК».

Представитель третьего лица АО «ВАИЖК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, направил в адрес суда возражения, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 т. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке, при этом в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Из смысла ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Однако, по смыслу названных положений долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, и распределение общего долга имеет правовое значение только для супругов.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области от дата брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен с дата.

Таким образом, в период брака, с использованием кредитных средств, сторонами в общую совместную собственность приобретена квартира, кадастровый номер иные данные площадью 58,2 кв.м., расположенная по адресу: адрес. Данная квартира приобретена с привлечением кредитных средств. Возникшее обязательство по погашению кредита ФИО1 и ФИО2 является общим для сторон.

По данному договору, после прекращения брачных отношений, ФИО1 за счет личных денежных средств, осуществлялось погашение кредита, что подтверждается предоставленными в материалы дела копиями платежных поручений.

Так, за период с мая 2021 по ноябрь 2023 за счет личных денежных средств ФИО1 был оплачен 31 ежемесячный платеж на сумму 567 827 руб.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 и ФИО2 в период брака возникли солидарные обязательства по кредитному договору с АО «Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования», обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на каждом из бывших супругов. При погашении одним из супругов кредитных обязательств, вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

Таким образом, суд считает необходимым признать долговые обязательства по кредитному договору иные данные от дата, заключенному между АО «Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования» и ФИО1, ФИО2 общими обязательствами ФИО1 и ФИО2, а также к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит половина выплаченных денежных средств ФИО1 по кредитному договору иные данные от дата в размере 283 913,50 руб. (567 827 руб./2).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств по кредитному договору общими обязательствами, взыскании компенсации за выплату общих долгов, – удовлетворить.

Признать долговые обязательства по кредитному договору №иные данные от дата, заключенному между АО «Волгоградское агентство ипотечного жилищного кредитования» и ФИО1, ФИО2 общими обязательствами ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии иные данные) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии иные данные) половину выплаченных денежных средств ФИО1 по кредитному договору иные данные от дата в размере 283 913 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2025 года.

Судья С.В. Чекашова