ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 10 февраля 2025 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> -2 <адрес> работающего в КФХ «Серга» трактористом,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин. находился недалеко от <адрес> хут.Сторожи - 2, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО6 от дачи объяснений отказался.

Виновность ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин. находился недалеко от <адрес> хут.Сторожи - 2, выражался грубой нецензурной бранью.

Рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин. находился недалеко от <адрес> хут. Сторожи - 2, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетеля, рапортом сотрудников полиции.

Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО6, который не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.

Судья приходит к убеждению, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья