РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Назаровой Е.М.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,
при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, ФИО3 о признании права общей долевой собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ухоловского муниципального района, ФИО3 о признании права общей долевой собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Я.,родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, в доме №, принадлежащем истцу.
После смерти Я. осталось незавещанное имущество в виде земельного участка ***, а также денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО ***, с причитающимися процентами и компенсациями.
Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти Я., вступил в наследство, принял меры к сохранности наследственного имущества, личные вещи Я. оставил в пользовании.
Кроме истца наследником первой очереди после смерти Я. является *** (*** ФИО1) ФИО3, который не желает принимать наследство.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области, чтобы надлежащим образом оформить наследство, оставшееся после смерти Я., однако нотариусом ему было рекомендовано обратиться в суд в связи с отсутствием документального подтверждения принятия им наследства.
На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок ***, а также право собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО ***, с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти Я.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие из-за занятости на работе, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик администрация Ухоловского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, однако ранее от главы администрации ФИО4 поступало заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие из-за занятости на работе, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Третье лицо СПК «Маяк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки не уведомил, заявлений об отложении дела слушанием от него не поступало.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла *** истца ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что после смерти Я. осталось незавещанное имущество: земельный участок ***; а также денежные вклады на счетах «***» (номер счета №), «***» (номер счета №) в ПАО *** с остатками денежных средств по счетам на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. и *** руб. соответственно.
Принадлежность Я. вышеуказанного имущества подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, справочной информацией (отчетом) об основных параметрах объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями сберегательных книжек и ответом ПАО *** № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.
Помимо истца ФИО1 наследником первой очереди после смерти Я. является ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом согласно имеющейся в материалах дела копии заявления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области ФИО5, что им пропущен срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его *** Я., в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 не возражает.
Согласно ответу МП ПП (дислокация пгт Ухолово) МОМВД России «Сараевский» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).
Свидетель К. в судебном заседании показал, что знал Я. Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она проживала на <адрес> с *** ФИО1, тот организовал ее похороны, распорядился вещами последней, т.е. фактически принял наследство после смерти *** Я.
Свидетель К2. суду показала, что Я. знала, та жила с *** и *** на <адрес>. ***. Один *** уехал жить в <адрес>, а второй - ФИО1 остался с Я. В связи с тем, что последняя была ***, ФИО1 обеспечивал за ней уход, всегда помогал. Организацией похорон Я. занимался ФИО1, он же распорядился и принадлежащим ей имуществом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти Я., в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, ФИО3 о признании права общей долевой собственности и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок ***, а также право собственности на денежные вклады на счетах ПАО *** «***» (номер счета №) в размере *** (***) рублей *** копеек, «***» (номер счета №) в размере *** (***) рубля *** копеек с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М. Назарова