ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2022 года город Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Сизова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1,

установил:

Из протокола по делу об административном правонарушении № 0891257/722 от 13 июля 2022 года следует, что 12 июля 2022 года в 00 часов 50 минут сотрудниками ОППСП ОМВД России по Бологовскому району, находящимися на маршруте патрулирования по адресу: <...> около дома № 2, была обнаружена женщина, как позже установлено ФИО1, с признаками алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, объяснили причину обращения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, была неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Сотрудники ОППСП попросили ФИО1 предоставить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответила отказом. Сотрудники ОППСП попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району для составления процессуальных документов по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что ФИО1 ответила отказом, стала вести себя неадекватно и агрессивно, начала размахивать руками и пыталась схватить сотрудников ОППСП за форменное обмундирование. Сотрудники полиции предупредили ФИО1, о том, что если она откажется выполнить их законные требовании, то на нее будет наложена ответственности по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и будет применена физическая сила, на что ФИО1 не отреагировала. После очередного предупреждения ФИО1 продолжала вести себя вызывающе и агрессивно, в связи с чем, в отношении нее в соответствии с пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» был применен проем борьбы, а именно «загиб руки за спину», после чего ФИО1 в 01 час 05 минут была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району для составления процессуальных документов. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Бологовскому району не присутствовал.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, так как судом приняты все необходимые меры для его своевременного извещения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Санкция указанной нормы закона предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 июля 2022 года в 00 часов 50 минут сотрудниками ОППСП ОМВД России по Бологовскому району, находящимися на маршруте патрулирования по адресу: <...> около дома № 2, была обнаружена женщина, как позже установлено ФИО1, с признаками алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции, представились, показали служебные удостоверения, объяснили причину обращения. От ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, была неустойчивость позы, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке. Сотрудники ОППСП попросили ФИО1 предоставить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответила отказом. Сотрудники ОППСП попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району для составления процессуальных документов по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что ФИО1 ответила отказом, стала вести себя неадекватно и агрессивно, начала размахивать руками и пыталась схватить сотрудников ОППСП за форменное обмундирование. Сотрудники полиции предупредили ФИО1, о том, что если она откажется выполнить их законные требовании, то на нее будет наложена ответственности по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и будет применена физическая сила, на что ФИО1 не отреагировала. После очередного предупреждения ФИО1 продолжала вести себя вызывающе и агрессивно, в связи с чем, в отношении нее в соответствии с пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» был применен проем борьбы, а именно «загиб руки за спину», после чего ФИО1 в 01 час 05 минут была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Бологовскому району для составления процессуальных документов. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данный факт нашел свое полное подтверждение материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0891257/722 от 13 июля 2022 года;

- рапортом ППСП ОМВД России по Бологовскому району К.Н.А. от 12 июля 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12 июля 2022 года;

- протоколом № 298 об административном задержании от 12 июля 2022 года;

- сведениями из ИБД и другими материалами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 1, статьями 2 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основными направлениями деятельности полиции, в том числе, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагаю справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 01 часов 45 минут 12 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Сизова

1версия для печати