Решение по делу № 2-2349/2022 от 21.07.2022 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

21 июля 2022 года

Советский районный суд в составе

председательствующего судьи Никоновой И.И.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2349/2022 по иску прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1, к БогомО.О. В. о взыскании неустойки по выплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

прокуратура обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 к БогомО.О. В. о взыскании неустойки по выплате алиментов, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об исполнительном производстве.

Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 2-13, выданному мировым судьей судебного участка № , с БогомО.О.В. взысканы алименты в пользу ФИО2 на

на содержание дочери – БогомО.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП в отношении БогомО.О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по уплате алиментов должника БогомО.О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, на чете в МЦЗН не состоял, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход не предоставлял. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 208327,10 руб.

ФИО3 судебным приставам ОСП Советского внутригородского района не представил доказательств уважительности причин, по которым образовалась задолженность по алиментам. БогомО.О.В., обязанный по исполнительному листу выплачивать алименты, свои обязательства по своевременной и полной уплате алиментов не исполняет надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4- ФИО2, обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите нарушенных прав ее ребенка в судебном порядке, так как реальной возможности защитить его права самостоятельно не имеет.

Обращение в суд с настоящим исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты права несовершеннолетнего ребенка на своевременное получение содержания от родителя, уплачивающего алименты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с БогомО.О. В. в пользу ФИО2 неустойку по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 341,19 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации, причина неявки суду неизвестна, ходатайств и отзывов не направляла.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и отзывов не направил.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Судом установлено, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №АЕ 2-13, выданному мировым судьей судебного участка № , с БогомО.О.В. взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери – БогомО.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Выдан исполнительный лист, на основании данного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП в отношении БогомО.О.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери.

ФИО3, обязанный по исполнительному листу выплачивать алименты, свои обязательства по своевременной и полной уплате алиментов не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с расчетом неустойки по выплате алиментов, произведенного в соответствии со статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 341,19 руб.

Законный представитель несовершеннолетнего обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите нарушенных прав ее ребенка в судебном порядке, так как реальной возможности защитить его права самостоятельно не имеет.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, в котором Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, при этом бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Таким образом, исходя из позиции Конституционного Суда РФ, неустойка за просрочку уплаты алиментов в силу ее явной несоразмерности может быть снижена, в том числе за периоды, до введения в действие новой редакции п. 2 ст. 115 Семейного Кодекса РФ.

Оценивая обоснованность заявленного ко взысканию размера нестойки, суд, учитывая вышеизложенную позицию Конституционного Суда Российской Федерации, не усматривает оснований для ее снижения, с учетом периода просрочки исполнения алиментных обязательств и размера задолженности, а также отсутствия иных заслуживающих внимание суда обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к БогомО.О.В. о взыскании неустойки по выплате алиментов в размере 105 341,19 руб.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 307 руб., от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к БогомО.О. В. о взыскании неустойки по выплате алиментов удовлетворить.

Взыскать с БогомО.О. В. в пользу ФИО2 неустойку по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 341,19 руб.

Взыскать с БогомО.О. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 307 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись ФИО5

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Секретарь