Дело об административном правонарушении № 5-182/2023

УИД 48RS0001-01-2023-003317-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, учащегося в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение повторного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2022 года в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Lada 217030 Lada Priora», гос.рег.знак №, в районе д. 34 «А» по ул. Ленина в г. Липецке в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на неё, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал письменные объяснения от 26.12.2022г., указал, что вред потерпевшей Потерпевший №2 возмещен, о чем представил оригинал расписки.

Потерпевшая Потерпевший №2, а также потерпевшая ФИО3 (собственник автомобиля «Lada 217030 Lada Priora», гос.рег.знак <***>) в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 26 декабря 2022 года в 08 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «Lada 217030 Lada Priora», гос.рег.знак №, в районе д. 34 «А» по ул. Ленина в г. Липецке в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на неё, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 7 июня 2023 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 26 декабря 2022 года, а также схемой к нему;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26 декабря 2022 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 26 декабря 2022 года;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 от 18 февраля 2023 года;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 декабря 2022 года;

- заключением эксперта № от 24 марта 2023 года, согласно которому при исследовании представленных медицинских документов у Потерпевший №2 отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма: подкожная гематома лобно-теменной (теменно-височной) области справа, ссадины теменной области слева, сотрясение головного мозга; ушиб правой кисти в виде множественных ссадин (ран - при осмотре травматологом 09.01.2023) на тыльной поверхности, в области 2-3-4 пальцев. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при возникновении свойственная ему патологическая неврологическая симптоматика для своего обратного развития (то есть полного исчезновения) с последующим выздоровлением не требует более трех недель лечения.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №2 26.12.2022 г.. отсутствие указаний на наличие признаков заживления ссадин, данные клинического динамического наблюдения в стационарных и амбулаторных условиях (выраженность неврологической симптоматики при обращении за медицинской помощью, её постепенный регресс на фоне проводимого лечения), нельзя исключить возможность их образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №2 за медицинской помощью 26.12.2022 г., возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

Кроме вышеуказанных повреждений, в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: Частичное повреждение акромиально-ключичного сочленения справа. Растяжение правого акромиально-ключичного сочленения.

Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания комплекса объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанного повреждения (отсутствия описания нарушения анатомической целостности сочленения, отсутствия описания кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д., свидетельствующих о месте приложения травмирующей силы в данную анатомическую область, нарушение физиологической функции, в том числе и в динамике), высказаться о его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью (согласно п. №27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») не представляется возможным.

Вывих правого акромиально-ключичного сустава. Наличие указанного телесного повреждения не подтверждено объективными данными рентгенологического обследования, и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и пунктом 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, так как в медицинских документах отсутствует, либо не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Растяжение связок правого лучезапястного сустава.

Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания комплекса объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанного повреждения (отсутствия описания нарушения анатомической целостности связок, отсутствия описания кровоподтеков, гематом, ссадин и т.д., свидетельствующих о месте приложения травмирующей силы в данную анатомическую область, нарушение физиологической функции правого лучезапястного сустава, в том числе и в динамике), высказаться о его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно- медицинскую оценку вреда здоровью (согласно п. №27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью) не представляется возможным.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (совершение двух административных правонарушений по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, наказание по которым исполнено в добровольном порядке), полное возмещение морального вреда потерпевшей Потерпевший №2 (о чем представлена соответствующая расписка).

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в минимальном размере, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Полухин