ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 02 апреля 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
01 апреля 2023 года около 20 ч. 30 мин. ФИО1 находился вагон-городка ДНТ «Север» в городе Салехарде, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.
Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и ФИО4 предложили гражданину пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование и в отделение полиции.
01 апреля 2023 года около 20 ч. 50 мин. ФИО1 находясь на территории вагон-городка ДНТ «Север» в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти, начал размахивать руками и толкаться.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 01 апреля 2023 года приехал в город Салехард. Вечером употреблял спиртные напитки в компании. Вечером с товарищами ходил пешком в районе ДНТ «Север» в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции проехать с ними ответил категорическим отказом и начал сопротивляться, так как хотел уйти спать самостоятельно.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 01 апреля 2023 года вечером в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяном мужчине на территории СНТ «Север» в городе Салехарде.
Свидетель ФИО5 пояснил, что состоит в должности охранника ООО ЧОО «Ратник». 01 апреля 2023 года вечером находился на объекте на территории вагон-городка СНТ «Север». Увидел троих мужчин в состоянии сильного алкогольного опьянения. По этой причине она вызвал сотрудников полиции. Когда представители власти прибыли и предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль, тот ответил категорическим отказом, начал толкаться и размахивать руками.
В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 01 апреля 2023 года около 20 ч. 30 мин. они прибыли на территорию вагон-городка СНТ «Север» в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения – неопрятный внешний вид (расстёгнутая куртка), шаткая походка, смазанная речь, нарушена координация движений. В 20 ч. 50 мин. они предложили гражданину пройти в патрульный автомобиль и проехать в отделение полиции. ФИО1 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и толкаться. По этой причине они применили в отношении мужчины физическую силу и надели наручники.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 01 апреля 2023 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь. В выдыхаемом воздухе был обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,13 мг/л. От прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного малолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 00 мин. 02 апреля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев