РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Бороздиной В.А.,
при помощнике судьи Киселеве С.С.,
с участием представителя заявителя ФИО9 по доверенности ФИО10,
представителя заинтересованного лица администрации МО Узловский район по доверенности ФИО11
старшего помощника Узловского межрайонного прокурора прокурора Скляровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-927/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001224-85) по заявлению ФИО9 об объявлении умершим ФИО1,
установил:
заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, его дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку близких родственников у ФИО1 на момент смерти не было, истец в указанную дату в Узловском районе не проживал, о смерти дяди не знал. ФИО1 был похоронен администрацией МО Узловский район. ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На обращение заявителя в ОМВД России по Узловскому району он получил сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки было установлено, что в журнале регистрации трупов за 2007 год имеется запись о том, что было произведено вскрытие трупа без признаков насильственной смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Номер заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО3 Согласно извещению отдела записи актов гражданского состояния по городу Новомосковску, городу Донскому, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в архивном фонде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для оформления наследственных прав на земельный участок по адресу: <адрес>. Собственником данного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ являлась мать ФИО1 – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась истцу бабушкой по линии отца. ФИО1 принял наследство в силу совместного проживания с умершей на момент смерти. Истец является единственным наследником по закону ФИО1 по праву представления за умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, который приходился родным братом ФИО2
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию по делу в качестве заинтересованного лица отдел записи актов гражданского состояния по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация МО Узловский район, ОМВД России по Узловскому району Тульской области.
Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО12
Заявитель ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Представитель заявителя ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования заявления, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица администрации МО Узловский район по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения. Пояснила, что согласно справке МУ «КСО» МО Узловский район подтвержден факт смерти ФИО1
Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Возражений по заявленным требованиям не представили. Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, подтвердила, что со своим отцом – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при его жизни не общалась, так как родители развелись, о его смерти ей известно не было, поскольку она еще в детстве с мамой переехала в Орловскую область, г.Болхов, затем в г.Сочи, на постоянное место жительства. Против удовлетворения заявленных требований не возражала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Скляровой Н.Б., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, допросив в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
По общему правилу, установленному п.3 ст.45 Гражданского кодекса РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Этой же нормой права предусмотрены случаи признания днем смерти гражданина определенной даты, указано, что суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об объявлении гражданина умершим.
Согласно ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии со ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.
В силу ст.277 ГПК РФ в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Для объявления гражданина умершим необходимо установить такие факты, как: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске и т.д.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится заявителю дядей.
Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его матерью является ФИО4, отцом – ФИО14, что подтверждается записью акта о рождении №.
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его матерью является ФИО4, отцом – ФИО14
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Брусянским филиалом отдела записи актов гражданского состояния г.Узловая и Узловского района.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Брусянским филиалом отдела записи актов гражданского состояния г.Узловая и Узловского района.
Согласно свидетельству о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его матерью является ФИО6, отцом – ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается записью акта о заключении брака №.
У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родилась дочь ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении №.
Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака №.
ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировала брак с ФИО8, после заключения брака ей присвоена фамилия Саргсян, что подтверждается записью акта о заключении брака №.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО9 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сообщению ОМВД России по Узловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки было установлено, что в журнале регистрации трупов за 2007 год, имеется запись о том, что было произведено вскрытие трупа без признаков насильственной смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Номер заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт ФИО3
В соответствии с извещением отдела записи актов гражданского состояния по городу Новомосковску, городу Донскому, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам министерства труда и социальной защиты Тульской области об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в архивном фонде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
По сообщению ГУЗ «ТОКБ №1 им. Н.П. Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечение в ГУЗ «ТОКБ им. Н.П. Каменева» не поступал, среди умерших за указанный период ФИО1 нет.
Согласно сообщению ГУЗ «ТОКБ №1 им. Н.П. Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под диспансерным наблюдением не состоит, за медицинской помощью не обращался.
Из сообщения ОСП г.Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, исполнительных производств на исполнении нет.
По сообщению ОСФР по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Тульской области не значится. В базе данных на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права.
В соответствии с сообщением ГУ ТО УСЗН Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на учете в Управлении не состоит, получателем мер социальной поддержки не является.
Из справки о результатах проверки в ОСК ИЦ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о судимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагают.
В соответствии со сообщением МУ «КСО» МО Узловский район от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его труп захоронен ДД.ММ.ГГГГ на Узловском городском кладбище как труп невостребованный из морга родственниками. Захоронение осуществляло МУП «УГХ» МО Узловского района. Данное захоронение зарегистрировано в Книге регистрации захоронений за №.
Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4
На день смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой администрации МО Шахтерское Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации МО Шахтерское Узловского района № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, единственным наследником фактически принявшим наследственное имущество после смерти ФИО4 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Поскольку брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, его единственным наследником является ФИО9, который является наследником второй очереди (по праву представления) к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что работала со ФИО4 на одном заводе. Ее сын ФИО1 приходил к своей матери ФИО4, поскольку они проживали рядом с заводом. ФИО1 часто видела в состоянии алкогольного опьянения, а также употребляющего спиртные напитки в компании. Последний раз его видела в 1993-1994 году. ФИО4 часто жаловалось, что ее сын ФИО1 ведет аморальный образ жизни.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является матерью ФИО9, ее супруг ФИО2 умер в 2003 году, свекровь ФИО4, ФИО1 является братом ее супруга. В августе 2007 года они с сыном уезжали в Белгородскую область к родственникам, ФИО1 был жил и здоров, они с ним постоянно поддерживали общение, поскольку с сыном обрабатывали земельный участок, принадлежащий ее свекрови. Когда в сентябре 2007 года они с сыном вернулись, то узнали от соседей, что ФИО1 умер, его похоронами занимались государственные органы. Он вел аморальный образ жизни.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление об объявлении умершим ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а также имеются сведения о его смерти и захоронении.
В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в запись акта о смерти вносятся следующие сведения:
реквизиты записи акта о смерти (наименование органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, которыми произведена государственная регистрация смерти, дата составления и номер);
фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата, время (если оно установлено) и место смерти умершего;
причины смерти (на основании документа, подтверждающего факт смерти);
реквизиты документа, удостоверяющего личность умершего (при наличии);
реквизиты документа, подтверждающего факт смерти;
фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя, наименование и адрес органа, организации или учреждения, сделавших заявление о смерти.
В случае, если государственная регистрация смерти производится на основании решения суда об объявлении лица умершим, днем его смерти в записи акта о смерти указывается день вступления решения суда в законную силу или установленный решением суда день смерти (ч.2 ст.67 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Поскольку согласно сообщению МУ «КСО» МО Узловский район от ДД.ММ.ГГГГ установлена дата смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, днем смерти ФИО1 объявленным умершим, следует считать ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.191-199, 279 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО9 об объявлении умершим ФИО1 - удовлетворить.
Объявить умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Днем смерти ФИО1 считать ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.
Председательствующий В.А. Бороздина