ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 16 августа 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Красницкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «ТВС», инвалидом не являющегося, несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2025 года в 21 часов 30 минут в общественном месте возле здания железнодорожного вокзала в <адрес>, ФИО2 находился с признаками опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, на требования пройти в линейный пункт полиции для установления личности и направления на медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не помнит обстоятельств произошедшего, находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 15.08.2025, согласно которому 15.08.2025 года в 21 часов 30 минут в общественном месте возле здания вокзала в <адрес>, ФИО2 находился с признаками опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, на требования пройти в линейный пункт полиции для установления личности и направления на медицинское освидетельствование, ответил категорическим отказом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 15.08.2025 по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении;

схемой к протоколу от 15.08.2025, где указано о нахождении ФИО2 в момент задержания;

объяснениями ФИО6 и ФИО7 о нахождении ФИО2 в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющем человеческую нравственность, и отказе ФИО2 проследовать в полицию, оказании сопротивления сотрудникам полиции;

протоколом об административном задержании № от 16.08.2025 о задержании ФИО2 15.08.2025 в 23 часа 15 минут.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении в полицию для разбирательства, установлении личности и направления на медицинское освидетельствование для привлечения его по ст.20.21 КоАП РФ, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в целях исправления ФИО2

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красницкого ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 15.08.2025 23 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.