Дело № 2-255/2025
УИД 24RS0036-01-2025-000258-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» августа 2025 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петушковой О.Ю.
с участием помощника прокурора Мотыгинского района Колесникова Д.А.,
при секретаре Федуловой Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ремиз ФИО8 к ФИО4 ФИО9 Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в 2006г. она прописала в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>1 ФИО4 ФИО10. В 2009г. он выехал из п. Первомайск на заработки в г. Москва, связь с ним прервалась, его фактическое место жительства неизвестно. Ответчик участия в ремонте и содержании квартиры не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит. Просит признать ФИО4 ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заявления просила судебное заседание провести в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО4 ФИО12 ФИО2 в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации по месту пребывания ( <адрес>), конверт вернулся в Мотыгинский районный суд с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного письма, даёт суду основания признать его действия как отказ от получения судебного извещения и считать его, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Кроме того, информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Мотыгинского районного суда в сети Интернет (motig.krk@sudrf.ru), в связи с чем, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МП ОМВД России по <адрес> не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили об отложении дела не ходатайствовали.
Выслушав помощника прокурора Мотыгинского района Колесникова Д.А., полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях зашиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 15.07.2012г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.06.2025г.
Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> от 09.06.2025г. следует, что ФИО4 ФИО13ФИО2 состоит на регистрационном учете по данному адресу с 02.06.2006г.
Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Первомайского сельсовета 09.06.2025г. следует, что в похозяйственной книге № (2001-2011г.г.) Первомайского сельсовета по лицевому счету № ФИО4 ФИО2 с января 2009г. проживающим по адресу: <адрес> не значиться.
Как следует из адресной справки, выданной МП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО4 ФИО14 с 02.06.2006г. по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с 21.11.2024г. по 10.11.2025г. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что регистрация ответчика в квартире, находящейся в собственности ФИО1, носит формальный характер и препятствует реализации прав истца, как собственника жилого помещения.
Кроме этого, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи в нем не хранит, членом семьи ФИО1 не является, имеет в данном жилом помещении лишь регистрацию, с 21.11.2024г. по 10.11.2025г. ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО4 ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, после вступления в законную силу решения суда, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, что соответствует положениям «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ремиз ФИО16 к ФИО3 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Петушкова О.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2025г.