Решение по делу № 2-455/2023 от 28.09.2023

УИД: 45RS0024-01-2023-000515-52

Дело № 2-455/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Аскаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье Курганской области 28 сентября 2023 года гражданское дело по иску прокурора Щучанского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

прокурор Щучанского района Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение в государственном бюджетном учреждении. В обоснование заявленных требований, с учетом измененного искового заявления, предъявленного к ФИО1, ФИО2, указал, что приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговорами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленно причинили ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, носящие характер закрытого перелома нижней трети диафиза правой бедренной кости, закрытых переломов диафизов обеих локтевых костей в дистальных третях, закрытого надголовчатого перелома пятой пястной кости правой кисти, повлекшие тяжкий вред здоровью. В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевший ФИО4 был госпитализирован в ГБУ «Курганская больница № 2» с диагнозом «Другие сочетания закрытых переломов, захватывающих несколько областей тела». Денежные средства, затраченные на лечение ФИО4, выделялись из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области. Размер ущерба, причиненного Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курганской области, составил 105 377 руб. 51 коп. Согласно измененному исковому заявлению просил взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства в размере 103 377 руб. 51 коп.

В судебном заседании старший помощник прокурора Щучанского района Курганской области Абкадыров А.А. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении, с учетом добровольно уплаченных в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 10 000 руб. просил взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства в размере 95 377 руб. 51 коп.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора Щучанского района Курганской области поддерживает. В письменных объяснениях к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам на территории Курганской области медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курганской области финансирует страховые медицинские организации на основании договора фонда со страховой медицинской организацией по дифференцированным подушевым нормативам. В соответствии с п. 1 договора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области со страховой медицинской организацией о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ Территориальный фонд принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам, в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. Согласно п. 8.2 Тарифного соглашения по оплате медицинской помощи в сфере обязательного медицинского страхования Курганской области на <данные изъяты> год оплата медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара производится за законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую клиноко-статистическую группу заболеваний (далее – КСГ) заболеваний при оплате специализированной медицинской помощи, исходя из стоимости КСГ (приложение 4 к Тарифному соглашению). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «Курганская больница № 2» ФИО4 с диагнозом Т02.80 «Другие сочетания закрытых переломов, захватывающих несколько областей тела» была оказана медицинская помощь по уровню 3, стоимость КСГ 192 (Кур), составляет 102 807 руб. 33 коп. В соответствии с п.п. «б» п. 8.8.1 Тарифного соглашения при сверхдлительных сроках госпитализации (свыше 30 дней), обусловленного медицинскими показаниями, применяется коэффициент сложности курации пациента (далее также - КСКП). Стоимость лечения ФИО4 с учетом КСКП составила 105 377 руб. 51 коп. В связи с тем, что на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 2000 руб. в счет возмещения расходов за оказанную медицинскую помощь, полагал, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в сумме 103 377 руб. 51 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору Щучанского районного суда Курганской области в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению с исковыми требованиями не согласен частично.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывал, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении обоих ответчиков, поскольку медицинская помощь была оказана в 2015 году, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Полагал невозможным в данном случае взыскание в солидарном порядке. Также ссылался на то, что экспертиза качества оказания медицинской помощи ФИО4 не проведена, документов, подтверждающих размер расходов, подлежащих возмещению, не предоставлено. Просил применить пропуск срока исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «Капитал МС» в судебное заседание не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика ФИО1 по ордеру ФИО3, изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указом Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

При этом, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 2).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть 2 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» гласит о том, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 41 Конституции Российской Федерации, п. 5 ст. 10, п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, причинили ФИО4 телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу приговорами Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с причинением телесных повреждений ФИО4 проходил стационарное лечение в травматологическом отделении ГБУ «Курганская больница № 2» с диагнозом Т02.80 «Другие сочетания закрытых переломов, захватывающих несколько областей тела» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет территориальной программы обязательного медицинского страхования (л.д. 8).

ФИО4 был застрахован Административным структурным подразделением ООО «Капитал-МС» - Филиал в Курганской области (филиал ООО «РГС-медицина» - «Росгосстрах-Курган-Медицина»).

В силу ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со ст. 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

Тарифы на оплату медицинской помощи в одной медицинской организации являются едиными для всех страховых медицинских организаций, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, оплачивающих медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а также в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

На территории Курганской области между участниками обязательного медицинского страхования было заключено Тарифное соглашение по оплате медицинской помощи в сфере обязательного медицинского страхования Курганской области на <данные изъяты> год.

Согласно Тарифному соглашению по оплате медицинской помощи в сфере обязательного медицинского страхования <адрес> на 2015 год стоимость медицинской помощи по уровню 3, оказанной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ «Курганская больница № 2» ФИО4 с диагнозом <данные изъяты>, а именно КСГ 192 (Кур), составляет 102 807 руб. 33 коп.

В соответствии с п.п. «б» п. 8.8.1 Тарифного соглашения при сверхдлительных сроках госпитализации (свыше 30 дней), обусловленного медицинскими показаниями, применяется коэффициент сложности курации пациента (КСКП).

По информации ГБУ «Курганская больница № 2» стоимость стационарного лечения ФИО4 с диагнозом <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 койкодня) с учетом КСКП за счет территориальной программы составила 105 377 руб. 51 коп.

Оплата медицинской помощи осуществлена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курганской области, что подтверждено договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования и страховой медицинской организацией ООО «Росгосстрах-Медицина», тарифным соглашением по оплате медицинской помощи в сфере обязательного медицинского страхования Курганской области на <данные изъяты> год.

Частью 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При постановлении приговоров в отношении ФИО2, ФИО1 вопрос о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО4, не разрешался.

Представитель ответчика ФИО1 в ходе судебного разбирательства ссылался на то, что документы, подтверждающих стоимость оказанных медицинских услуг, не предоставлено, экспертиза качества оказанной потерпевшему медицинской помощи не проводилась.

Действительно, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Экспертиза качества медицинской помощи - это выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата (ч. 6 ст. 40 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ).

В соответствии с п.п. 23, 24 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 года № 230 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), экспертиза качества медицинской помощи осуществляется в виде: а) целевой экспертизы качества медицинской помощи; б) плановой экспертизы качества медицинской помощи. Целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится в случаях: а) получения жалоб от застрахованного лица или его представителя на доступность и качество медицинской помощи в медицинской организации; в) летальных исходов при оказании медицинской помощи; г) внутрибольничного инфицирования и осложнения заболевания; д) первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей; е) повторного обоснованного обращения по поводу одного и того же заболевания: в течение 30 дней - при оказании амбулаторно-поликлинической помощи, в течение 90 дней - при повторной госпитализации; ж) заболеваний с удлиненным или укороченным сроком лечения более чем на 50 процентов от установленного стандартом медицинской помощи или средне сложившегося для всех застрахованных лиц в отчетном периоде с заболеванием, для которого отсутствует утвержденный стандарт медицинской помощи.

Сведений о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи суду не предоставлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая истечение срока хранения бухгалтерской и иной документации, отсутствие акта качества оказанной потерпевшему в 2015 году медицинской помощи и финансовых документов, подтверждающих оплату медицинской помощи, не является препятствием для возмещения понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Курганской области расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Представителем ответчика ФИО1 по ордеру ФИО3 заявлено о применении пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу разъяснений данных в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, ч. 3 ст. 46 АПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что об обстоятельствах, послуживших основанием для предъявления настоящего иска к ФИО1, представителем которого заявлено о применении срока исковой давности, истцу стало известно с момента вступления в законную силу приговора Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Именно указанным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, по факту причинении потерпевшему ФИО4 тяжкого вреда здоровью, в связи с чем последнему медицинским учреждением оказана медицинская помощь. Именно с момента вступления приговора в законную силу истцу стало известно, кто является надлежащим ответчиком. Поэтому, обратившись в суд с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области, срок исковой давности не пропустил.

Ответчиком ФИО2 о пропуске срока исковой давности не заявлено, поэтому оснований для применения срока исковой давности к требованиям, заявленным к ответчику ФИО2, судом не имеется.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Представителем ответчика ФИО1 по ордеру ФИО3 суду предоставлено 5 чеков-ордеров, подтверждающих перечисление Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Курганской области денежных средств в размере по 2 000 руб. каждый в счет возмещения расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 000 руб.

Доказательств внесения иных сумм в счет возмещения расходов на оказание медицинской помощи ФИО4 суду не предоставлено.

В случае наличия документов, подтверждающих добровольное внесение иных денежных средств в счет возмещения ущерба, ответчики вправе предъявить их в порядке исполнения решения.

Суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 95 377 руб. 51 коп., с учетом денежных средств, внесенных на счет истца до вынесения решения по делу и подтвержденных предоставленными суду документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход муниципального образования Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 3061 руб. 32 коп. в равных долях, то есть по 1530 руб. 66 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования прокурора Щучанского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, солидарно в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курганской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 95 377 рублей 51 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в доход муниципального образования Щучанского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 3061 рубль 32 копейки в равных долях, то есть по 1530 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова

Мотивированное решение составлено 5 октября 2023 года.