<***>

№ 2а-3735/2022

66RS0003-01-2022-002915-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2022года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Упоровой К.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Великоредчаниной Н.В.,

с участием прокурора Власова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО2,, родившегося *** в <***>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированногои проживающего по адресу***, судимого:

<***>

<***>

установил:

начальник УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного ФИО2 дополнительных ограничений:

-запретить посещение мест продажи и употребления алкогольной продукции,

-обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, просили о рассмотрении в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении административного искового заявления в отношении ФИО2 надлежит исходить из того, что дополнение ранее установленных административных ограничений возможно при совершении им двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно представленным материалам, ФИО2 осужден приговором <***>.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 07.12.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки на учет в ММО МВД России по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ограничений: в виде явки на регистрацию в ММО МВД России по избранному месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью.

26.01.2021 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области.

ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 11.08.2021ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

После чего 06.10.2021 ФИО2 повторно предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением с его стороны в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, в период установленного административного надзора ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности за совершения административных правонарушений,посягающих на общественную безопасность и против порядка управления.

Так, постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу от 14.02.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как 09.02.2022 в 21:40 в подъезде дома № *** по ул. *** нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В объяснениях ФИО2 указал, что 09.02.2022 в 21640 находился в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выражался грубой нецензурной бранью.

В связи с нарушением установленного судом административного ограничения, выразившегося в отсутствии 28.03.2022 в 01:00 по избранному месту жительства по адресу: ***, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу от 28.03.2022, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно объяснениям, ФИО2 28.03.2022 в 01:00 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: *** и был задержан сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личностиФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также для достижения задач, поставленных перед органами внутренних дел законом об административном надзоре, суд приходит к выводу, чтов отношении ФИО2 необходимо установление дополнительныхадминистративных ограничений.

В связи с тем, что ФИО2 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, каждый раз находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что им не оспаривается, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, допущенных нарушений, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит обоснованным и необходимым дополнить ранее установление административные ограничения обязанностью являться в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию 3 раза в месяц и запретом посещенияЗахаровым Р.А. заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц и запрета на посещение заведений (кафе, баров, ресторанов), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<***> К.С. Упорова