66RS0004-01-2022-007361-15

Дело № 2-7418/2022-3

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 октября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Копысовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 (паспорт № о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «354 ВКГ» Минобороны России (далее – истец, учреждение, госпиталь) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в помещении, принадлежащем учреждению. Ответчик был зарегистрирован в помещении по месту службы ФИО2 в ФГКУ «З54 ВКГ» в качестве члена его семьи. В настоящее время ФИО2 уволен в запас, исключен из списков личного состава госпиталя. ФИО2 снялся с регистрационного учета по месту службы. Ответчик не является военнослужащим, проходящим службу в ФГКУ «354 ВКГ», в помещении фактически не проживает.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации, на праве постоянного бессрочного пользования ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании договора безвозмездного пользования от <//> № учреждению переданы объекты недвижимого имущества, расположенные на данном земельном участке, в том числе здание казармы.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от <//> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Согласно адресной справке ФИО1 с <//> был зарегистрирован по месту жительства в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <//> по месту службы ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как видно из искового заявления истец отрицает факт прохождения в настоящее время ответчиком либо членами его семьи службы в учреждении.

Доказательств обратного суду не представлено.

Так ка в настоящее время ответчик не относится к числу граждан, проходящих военную службу, либо членов их семей, в соответствии с положениями п. 3 ст. 15 Федерального закона от <//> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", абз. 3 пункта 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <//> N 713, он утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 27.10.2022

судебный акт в законную силу не вступил

Судья: