Дело № 2а-2873/2023

УИД 29RS0014-01-2023-001486-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 5 апреля 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Шевченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области ФИО1 об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <Дата> года рождения, уроженкой ... района Кировской области, гражданкой РФ, отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области, место жительства до осуждения: Архангельская область, ..., (зарегистрирована по адресу: Архангельская область, ...),

установил:

начальник ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <Дата> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области.

В обоснование требований указал, что <Дата> ФИО2 осуждена приговором Котласского городского суда Архангельской области <***> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата> приговор Котласского городского суда Архангельской области от <Дата> изменен, в действиях ФИО2 признан опасный рецидив, назначенное наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области и подлежит освобождению из мест лишения свободы <Дата>.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО2 ранее судима: <***>, является совершеннолетним лицом, для предупреждения совершения ею преступлений, административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с одновременным установлением ей ограничений.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО2 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурор просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и преступления при рецидиве преступлений.

Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <Дата> ФИО2 осуждена приговором <***>

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата> приговор Котласского городского суда Архангельской области от <Дата> изменен, в действиях ФИО2 признан опасный рецидив, назначенное наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, ранее судима, отбывает наказание в местах лишения свободы, откуда подлежит освобождению <Дата>, в настоящее время судимость у нее за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, не снята и не погашена в установленном законом порядке (с учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости наступает <Дата> включительно), имеются основания для установления в отношении нее административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела об установлении административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы <Дата>, зарегистрирована по адресу: Архангельская область, ..., фактически проживает по адресу: Архангельская область, ..., имеет непогашенную судимость, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее поведения в период отбытия наказания, представленную характеристику на осужденную, в целях обеспечения на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть по <Дата> включительно, одновременно установив ей административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы городского округа Архангельской области «...».

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-4 У.Р. по Архангельской области ФИО1 об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <Дата> года рождения, уроженкой ... района Кировской области, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по <Дата> включительно, с установлением в отношении нее на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения выезда за пределы городского округа Архангельской области «Котлас».

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева