дело №

73RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес> 9 апреля 2025 года

Судья Новоспасского районного суда <адрес> Берхеева Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1:

УСТАНОВИЛ:

18.01.2025 в 07 часов 50 минут на 1 км 900 м а/д «р.п. Новоспасское-с. Марьевка» Новоспасского района Ульяновской области водитель автомобиля Хендай Солярие г.р.з. №, не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству пользующегося преимущественным правом проезда и совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 г.р.з№ управлением Г.С.Ю. в результате чего Г.С.Ю. получил телесные повреждения, относящиеся и причинившие вред здоровью средней тяжести, заключение эксперта судебная медицинская экспертиза живого лица.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, должностное лицо, потерпевший Г.С.Ю. в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения М. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Исходя из пункта 8.1 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

При выполнении маневра (к которому относится и обгон) не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В силу пункта 1.2 Правил "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

«Преимущество (приоритет)» - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 73 ОТ № 074701 от 18.01.2025 (л.д.4), протоколом об административном правонарушении серии 73 ББ № 041334 от 12.03.2025 (л.д.5), рапортами от 18.01.2025 (л.д.6-9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 АН № 213679 от 18.01.202 (л.д.10), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 АН № 213522 от 18.01.202 (л.д.11), схемой ДТП от 18.01.2025 (л.д.12), протоколом осмотра происшествия от 18.01.2025 №73 АА № 020835 (л.д. 13-14), фотоматериалами (л.д.15-16)выпиской из амбулаторного журнала ГУЗ «Новоспасская РБ» (л.д.17), объяснениями ФИО1 от 18.01.2025 (л.д. 18), объяснениями Г.С.Ю. от 18.01.2025 (л.д.19),справкой о ДТП (л.д.20), заключением эксперта судебно-медецинской экспертизы в отношении Г.С.Ю. № 034 от 05.03.2025 из выводов которой следует, что у Г.С.Ю., (дата) была обнаружена тупая сочетанная травма тела, проявившаяся следующими телесными повреждениями: закрытый авульсионный (отрывной) краевой перелом нижнего полюса правого надколенника со смещением, ссадины передней поверхности области правого коленного сустава, закрытый оскольчатый перелом головки 5-й пястной кости левой кисти без смещения. Вышеуказанные повреждения могли быть получены от ударного воздействия твердого тупового предмета (предметов) незадолго (минуты, часы) ко времени обращения в ГУЗ «Новоспасская РБ» (дата и время обращения 18.01.2025 в 08.25и часов), что не исключает их образование 18.01.2025в том числе в ДТП от 18.01.2025.

Тупая сочетанная травма тела: закрытый авульсионный (отрывной) краевой перелом нижнего полюса правого надколенника со смещением ссадины передней поверхности области правого коленного сустава, закрытый оскольчатый перелом головки 5-й пястной кости левой кисти без смещения у Г.С.Ю. в комплексе одной квалифицируется как средний тяжестивред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня), в соответствии с п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от (дата) №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.28-31).

Нарушений норм законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1, привлекаемой к административной ответственности.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, либо свидетельствующих, что вред здоровью Г.С.Ю. был причинен при иных обстоятельствах, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии частью 1 статьи 4.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются: привлечение к административной ответственности впервые по ч.21 ст. 12.24 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1. (дата) года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> в Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73629000, ОКТМО 73629000, Код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН 18810473250110000340, протокол 73 ББ № 041334 от 12.03.2025, – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области безопасности дорожного движения.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Г.И. Берхеева