77RS0019-02-2022-016352-52

2-6504/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседании фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6504/22 по иску УСЗН адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец УСЗН адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма мотивируя свои требования тем, что фио состоит на учете в отделе социальной защиты населения района адрес и ей, как неработающему пенсионеру начислялась ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии неработающим пенсионерам. Ответчик фио не сообщила о трудоустройстве. В связи с несвоевременным сообщением об устройстве на работу, причинен ущерб бюджету адрес за период с 01.08.2017 г. по 31.12.2018г., с 01.08.2019 г. по 19.11.2019 г., с 01.05.2020 г. по 22.05.2020 г. в сумме сумма, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Представитель истца УСЗН адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством электронной почты направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что фио состоит на учете в отделе УСЗН адрес и ей, как неработающему пенсионеру начислялась ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии неработающим пенсионерам.

Так, 26.07.2017 фио обратилась в Управление с документами за назначением региональной социальной доплаты к пенсии, в связи с увольнением. В личном заявлении фио указала, что не работает с 08.04.2017 г., подтвердив данный факт трудовой книжкой.

Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП утвержден «Порядок начисления и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии».

В соответствии с п. 5 (1) гл. 2 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в адрес по месту жительства на день обращения за назначением региональной социальной доплаты, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта.

При оформлении доплаты в заявлении от 26.07.2021 года ответчик в письменном виде обязался в 10-ти дневный срок сообщить органу соцзащиты о наличии обстоятельств, влияющих на размер выплаты или влекущих прекращение ее предоставления.

В соответствии с п. 35 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП при поступлении сведений, свидетельствующих об утрате пенсионером права на получение региональной социальной доплаты, управление социальной защиты населения адрес приостанавливает ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты. В случае подтверждения этих обстоятельств выплата региональной социальной доплаты прекращается.

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП в случае неполучения региональной социальной доплаты в течение шести месяцев подряд выплата региональной социальной доплаты приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. Выплата региональной социальной доплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем истечения шестимесячного срока со дня приостановления ее выплаты.

Согласно подп. «г» п. 33 Постановления право на получение региональной социальной доплаты утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.

Согласно п.41 Порядка начисления и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии пенсионер обязан в письменной форме информировать управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение размера региональной социальной доплаты, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

При обращении 09.12.2018 г. в Управление для получения бесплатной санаторнокурортной путевки ответчик предоставила трудовую книжку, согласно которой она работала в ДК «Содружество» с 01.10.2018 по 30.11.2018 в должности руководителя кружков.

В рамках межведомственного взаимодействия отделом были получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно полученным сведениям за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 фио «Международный институт менеджмента Линк» уплачивал страховые взносы на индивидуальный лицевой счет фио Согласно полученным сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей фио с 22.08.2017 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Управлением было принято решение от 13.12.2018 № 558 об удержании излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии и направлено ФИО1 по почте.

В связи с прекращением трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя фио 23.01.2019 обратилась в Управление за государственной услугой «Назначение региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам» и предоставила уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе с 29.12.2018 г.

06.02.2019 г. Управлением были повторно рассмотрены документы ФИО1 и вынесено решение № 31, в связи с предоставлением уведомления о снятии с учета в налоговом органе с 29.12.2018 и сумма переплаты за период с 01.08.2017 по 29.12.2018, составила сумма, а также о ежемесячном удержании по 20% с учетом причитающихся сумм региональной социальной доплаты к пенсии к выплате. Решение было направлено ответчику посредством Почты России.

За период с 01.03.2019 по 31.08.2020 автоматизированным способом по карточке удержаний восстановлена сумма переплаты средств городского бюджета в размере сумма Остаток переплаты средств городского бюджета, подлежащий возмещению, составляет сумма.

В августе 2020 в Управление поступили сведения из Пенсионного фонда о страховых периодах у ответчика. Выплата РСД к пенсии была приостановлена с 01.09.2020 г. до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты.

В рамках межведомственного взаимодействия специалистом отдела были запрошены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о трудовой деятельности, предоставленные Пенсионным фондом РФ. При поступлении информации было установлено, что заявитель работала с 22.07.2019 по 19.11.2019 в ГБУ адрес диспансер № 23 Департамента труда и социальной защиты населения адрес, с 24.04.2020 по 22.05.2020 г. в ФГБОУВО «Всероссийская академия внешней торговли министерства экономического развития Российской Федерации».

В связи с вышеизложенным, у ФИО1 образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии, подлежащая погашению, за периоды с 01.08.2019 по 19.11.2019, с 01.05.2020 по 22.05.2020 в размере сумма

Управлением было принято решение от 23.12.2020 № 608 об удержании излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии и направлено ФИО1 посредством Почты России.

Так, у ФИО1 образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии с 01.08.2017 г. по 29.12.2018 г., с 01.08.2019 г. по 19.11.2019 г., с 01.05.2020 г. по 22.05.2020 г. в общем размере сумма

УСЗН адрес было принято решение № 608 от 23.12.2020 г. об удержании излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии, направленной в адрес ФИО1 посредством Почты России.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в установленный 10-ти дневный срок не сообщил УСЗН адрес сведения о наличии обстоятельств, влияющих на размер выплаты или влекущих прекращение ее предоставления в период с 01.08.2017 г. по 31.12.2018г., с 01.08.2019 г. по 19.11.2019 г., с 01.05.2020 г. по 22.05.2020 г., доказательств обратного суду на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Так, в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве, ответчиком причинен ущерб бюджету адрес, так как ФИО1 начислялась РСД на сумму сумма

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес следует взыскать государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио Саулы Беишевны (паспортные данные) в пользу УСЗН адрес (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения сумма

Взыскать с фио Саулы Беишевны (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья Арзамасцева А.Н.