Решение

именем Российской Федерации

Дело № 2-861/2023

УИД 18RS0022-01-2023-000898-72

27 июня 2023 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по кредитному договору <***> от 21.07.2016 за период с 11.04.2020 по 11.04.2023 в размере 137667 руб. 04 коп., а также взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности в порядке ст.395 ГК РФ с 12.04.2023 по дату полного фактического погашения задолженности. Требования мотивированы тем, что 21.07.2016 между ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту – кредитор, Банк) и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 426034 руб. 54 коп. под 12,17 % годовых, установлен размер неустойки – 0,1% за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора по возврату кредита образовалась задолженность, которая на 23.03.2021 составила 631291 руб. 52 коп. В последующем 23.03.2021 банк уступил права требований по указанному кредитному договору ООО «НБК» на основании договора № 58. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3953 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Ранее представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 21.07.2016 между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 426034 руб. 54 коп. под 12,17% годовых сроком на 36 месяцев. Договором определено, что возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере 14291 руб. 00 коп., платежная дата – 7 число каждого месяца, первый платеж – 07.09.2016, последний платеж – 07.08.2019, также предусмотрена ответственность за просрочку по уплате ежемесячных платежей в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства /л.д.11-15/.

Предоставление банком заемщику кредитных средств стороной ответчика не оспаривается.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства в части сроков и размера погашения кредита, уплаты процентов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

23.03.2021 между ООО «Сетелем Банк» (Цедент) и ООО «НБК» (Цессионарий) был заключен договор № 58 уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент передал цессионарию права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность, возникшую из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками в соответствии с приложением № 9.

Как усматривается из Приложения № 9 к договору № 58 уступки прав требования (цессии), ООО «НБК» приняло права требования по кредитному договору от С04101760557 к заемщику ФИО1 с задолженностью по сумме основного долга в размере 426034 руб. 54 коп., общей задолженностью в размере 631291 руб. 52 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования суммы долга по вышеуказанному кредитному договору к ответчику.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением вышеуказанного кредитного договора.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 11.04.2020 по 11.04.2023 в размере 137667 руб. 04 коп., а также о взыскании процентов, начисляемых в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 631291 руб. 52 коп., начиная с 12.04.2023 и по дату полного погашения задолженности.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 4).

Из договора займа следует, что стороны договора пришли к соглашению об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, установив размер неустойки 0,1% в день, начисляемых на сумму просроченной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у истца в данной части законных оснований для начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии у истца законных оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, то заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд не имеет юридического значения при рассмотрении настоящего дела.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов, т.к. суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по кредитному договору <***> от 21.07.2016 за период с 11.04.2020 по 11.04.2023 в размере 137667 руб. 04 коп., взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности в порядке ст.395 ГК РФ с 12.04.2023 по дату полного фактического погашения задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина