Производство № 2-145/2025
УИД44RS0026-01-2024-002265-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 г. г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4, мотивируя тем, что ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются она (дочь наследодателя) и сын ФИО2. Супруг наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> После смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Указала, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО5 начала им пользоваться и пользуется им в настоящее время, обрабатывает его, несет бремя содержания: вносит членские взносы в садоводческое товарищество, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивала земельный налог. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус города Костромы ФИО7 и нотариус города Костромы ФИО8
В суде истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.
Ответчик ФИО4 в суде исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, после чего подтвердил свою позицию о признании исковых требований. Дополнительно пояснил, что после смерти матери ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ г. его сестра ФИО9 приняла участие в организации похорон, несла финансовые расходы, приняла на себя обязанности по содержанию садового участка, продолжив им заниматься, и потому он считает, что истец фактически приняла наследство ФИО5
Третьи лица садоводческое товарищество «Юбилейное», Управление Росреестра по Костромской области своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Ранее в судебном заседании представитель третьего лица садоводческого товарищества «Юбилейное» ФИО10 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является председателем садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. Вступая в должность, она ознакомилась с документацией по саду, узнала, что садовый участок № числится за ФИО5, но оплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляет ФИО3
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус города Костромы ФИО7 и нотариус города Костромы ФИО8 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав лица, участвующие в деле, свидетеля У.Н.Н.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, дети являются наследниками первой очереди по закону (ст. 1142).
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно свидетельству о смерти № (т. 1 л.д. 13) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 (до заключения брака ФИО11) приходится умершей ФИО5 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 приходится сыном умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Супругом ФИО12 <данные изъяты>
В деле имеется выданное Главой администрации города Костромы ФИО5 свидетельство № № о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося <адрес>, кадастровая стоимость участка 169619,34 руб. А также имеется копия членской книжки садовода <адрес>, оформленной на ФИО5, из которой следует, что с даты её оформления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 ежемесячно вносила членские взносы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время членские взносы вносятся ФИО13
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № имеет кадастровый №.
На момент смерти ФИО5 наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО6, дочь ФИО1 и Сын ФИО2. Как следует из пояснений сторон, наследники первой очереди к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались.
Согласно ответам нотариусов г.Костромы ФИО8 и ФИО7 наследственное дело ФИО5 не заводилось. По утверждению истца ФИО3 указанное наследство после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ было фактически принято ею, как наследником первой очереди, она с братом организовала похороны матери, а после сорокового дня забрала на память из родительского дома принадлежавшие матери фотографии, постельные принадлежности, посуду и настольные часы. Она же в шестимесячный срок со дня смерти матери стала осуществлять уход за садовыми домом и земельном участком, ездила на участок с ДД.ММ.ГГГГ г., убирала снег с крыши дома, в апреле стала заниматься посадками на участке, оплатила в конце ДД.ММ.ГГГГ г. членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ., и в последствии ежегодно платила членские взносы и налоги на землю.
Помимо истца, данные обстоятельства в суде подтвердили представитель третьего лица <адрес>» ФИО10, свидетели С.В.Г. и У.Н.Н.С.В.Г. в суде пояснил, что истцу приходится сыном. На момент смерти бабушки ФИО5 ему было 15 лет. Бабушка проживала по адресу: <адрес>. Он с отцом и матерью (истцом по делу) проживал по адресу: <адрес>. Когда умерла бабушка, организацией её похорон занималась его мама. Она же забрала на память вещи матери: настольные ромбовидные часы, фотографии бабушки. С зимы занималась уходом за садовым домом и участком, с ДД.ММ.ГГГГ г. продолжила заниматься земельным участком, что делала еще при жизни бабушки, производила посадки садовых культур, оплачивала членские взносы и налоги. Свидетель У.Н.Н. пояснила суду, что является собственником соседнего земельного участка <адрес> Ей известно, что земельный участок № в садовом товариществе был оформлен на ФИО5 Принадлежащий теперь её земельный участок № был ранее оформлен на её мать. Затем мама подарила ей земельный участок. Ей известно, что мама и ФИО5 вместе работали в детском саду, поэтому, когда ФИО5 умерла, об этом стало известно на работе, так об этом узнала её мама и она. В 90-е годы садоводы часто наведывались на свои земельные участки в зимний период, проверяли участки, гоняли бомжей. Зимой ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 появлялась в саду, а в мае она занималась посадками в саду. Суд также учитывает, что истец подтвердила платежными документами оплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не оспаривал данные обстоятельства, более того, представил в суд признание исковых требований в полном объеме.
Пояснения указанных лиц последовательны, согласуются между собой и с документами, подтверждают доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО5, что является основанием для признания права собственности в порядке наследования по закону ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО4 доказанными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения изменений в записи о регистрации права собственности в ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> внесении записи в ЕГРН о регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Д. Гаевый
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2025