ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 27 февраля 2023г.

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Кабалоев А.К., с участием адвоката Гасанова А.А., представившего ордер №000092 от 27.02.2023г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...>,

установил:

ФИО2, ...г., в 15ч. 30м., находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, проявив явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 27.02.2023г. он находился по адресу: <адрес>, где употребил спиртные напитки, но у него было лишь состояние легкого опьянения. Он никакого противоправного действия не совершал, а в совершении хулиганских действий его оговаривают сожительница ФИО5 и работники полиции.

Несмотря на непризнание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, его вина подтверждается рапортами работников Отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7, объяснением ФИО5, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ...г. и Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.02.2023г.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 изложенные им в рапорте сведения подтвердил и пояснил, что по адресу: <адрес>, прибыл по заявлению гр-ки ФИО5 о нанесении ей побоев ФИО1, который при его задержании, выйдя из домовладения по <адрес>, стал выражаться грубой нецензурной бранью и не реагировал на его неоднократные замечания. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и от него исходил запах алкоголя изо рта.

При решении вопроса о назначении ФИО2 вида и размера наказания следует принять во внимание обстоятельства смягчающего и отягчающего ответственность характера.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, следует считать неоднократное совершение им аналогичных административных правонарушений и расценивать данное обстоятельство как его нежелание к изменению образа жизни и прекращению совершения хулиганских действий.

Что касается позиции адвоката ФИО8, осуществляющего защиту ФИО1 и просившего не применять к ФИО2 наказания ввиду недоказанности его вины, то эти доводы опровергаются вышеприведёнными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и личность правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок до 10 (десяти) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 10 (десяти) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с 19 ч. 30 м. 27.02.2023г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кабалоев А.К.