Дело №2-3-349/2023

64RS0017-03-2023-000417-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. р.п. Самойловка

Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, администрации Краснознаменского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области, администрации Краснознаменского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования мотивируя требования следующим.

ФИО1 является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ее отцу, ФИО3, наследником которого по закону являлась дочь, ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а также в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которой по закону являлся муж, ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца, ФИО3, который проживал по адресу: <адрес>. Истец совместно с матерью организовал похороны деда, на которых присутствовали соседи и родственники умершего и истца. ФИО3 похоронен в <адрес> рядом с бабушкой, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти своей матери, которое заключается в двух долях в праве общей долевой собственности на земельный участок, однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, и рекомендовано обратиться в суд для установления факта смерти.

Установление факта смерти и признании права собственности на вышеуказанное имущество необходимо истицу, чтобы иметь возможность полноправно вступить в наследство и распорядиться наследуемым имуществом.

На основании изложенного, просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который являлся наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей жены, ФИО4, на 2/580 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 31797929 кв.м., с кадастровым номером 64:31:000000:21, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> в размере 34 га с/х угодий, в том числе 28 га пашни и 6 га пастбищ.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики администрация Краснознаменского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области и администрация Самойловского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо Отдел ЗАГС по Самойловскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Свидетели ФИО15 и ФИО16 дали аналогичные показания, что знали семью Х-вых, которые проживали в <адрес>. В селе проживало только одно семейство Х-вых, в котором мужа звали Валентин, а жену Валентина. У них было две дочери, одну из которых звали Таисия. ФИО10 вместе работали в колхозе «Заветы Ильича» и были там наделены земельными паями. Умерли оба в один год, Валентина в конце мая 2003, а Валентин в сентябре 2003. Похороны организовали дети и внук ФИО1 Х-вы захоронены на кладбище <адрес>, рядом друг с другом.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении <...>, видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> является сыном ФИО7 (л.д.15).

Согласно свидетельству о заключении брака <...>, ФИО8 и ФИО9 заключили брак с присвоением общей фамилии «Дроздовы» (л.д.17).

В соответствии со свидетельством о смерти <...> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Из свидетельства о рождении <...> следует, что ФИО3 является «отцом», а ФИО4. является «матерью» -ФИО8 (л.д.16).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти которой открылось наследство, заключающееся в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, <адрес>, земли СПК «Николаевское», принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ ее отцу, ФИО3, наследником которого по закону являлась дочь, ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а также в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, <адрес>, земли СПК «Николаевское», принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которой по закону являлся муж, ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 26.06.2023г. № 90, ФИО3 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно справки администрации от 03.07.2023 № 01-10/2374, за ФИО3 являющимся собственником земель, выделенных в общую долевую собственность СПК «Николаевское» закреплена земельная доля в размере 1/580, в том числе 14 га пашни и 3 га пастбищ (л.д.23).

Исходя из списков Пенсионеров членов товарищества «Заветы Ильича» на получение свидетельства на получение права собственности на земельный пай, под номером «43 и 44» числятся ФИО3 – паспорт УI-РУ №728775 и ФИО3 (Афанасьевна) - паспорт УI-РУ №728774 (л.д.25).

Согласно копии формы № 1П на ФИО4 следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, последний паспорт от ДД.ММ.ГГГГ выдан на основании ранее выданного паспорта УI-РУ №728774 (л.д.41).

Учитывая, что серия и номер паспорта ФИО4 совпадают в форме №1П и списке Пенсионеров «Заветы Ильича» на получение свидетельства на получение права собственности на земельный пай, суд приходит к выводы, что в графе «44» списка Пенсионеров членов товарищества «Заветы Ильича» на получение свидетельства на получение права собственности на земельный пай отчество ФИО4 указано как «Николаевна» неверно и является явной опиской.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая является дочерью ФИО3 и ФИО4, которые являлись собственниками земельных паев, которые входят в состав наследственного имущества.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приходится родным сыном ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, заключающееся: в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> который принадлежал ее отцу ФИО3, наследником которой по закону являлась ФИО2 фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал матери ФИО2 - ФИО4, наследником которой по закону являлся муж, ФИО3, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО3, но в органах ЗАГС отсутствует запись акта гражданского состояния о его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд, для установления факта смерти ФИО3 (л.д.18).

Согласно фотографии имеющейся в материалах дела, следует, что на кладбище <адрес> имеется надмогильный крест с фотографией, на которой учинена надпись «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения» с датой смерти - ДД.ММ.ГГГГ и рядом с его могилой находится могила ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

ФИО1 является наследниками после умершей матери - ФИО2, которая являлась наследницей после умершего отца - ФИО3, который в свою очередь являлся наследником после умершей жены - ФИО4

В органах ЗАГС отсутствует запись акта гражданского состояния о смерти ФИО3 Установить указанный факт в ином, внесудебном порядке истец возможности не имеет, так как документы, подтверждающие смерть в органах ЗАГС и Самойловском ЦРБ отсутствуют (л.д.12, 14).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ – факт родственных отношений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление факта смерти и признание права собственности в порядке наследования на имущество за ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который являлся наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей жены, ФИО4, на 2/580 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 31797929 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> в размере 34 га с/х угодий, в том числе 28 га пашни и 6 га пастбищ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2023.

Судья: О.А. Васильева