Дело № 2-201/2023

УИД 52RS0028-01-2023-000103-28 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 10 марта 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту – 19,40% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской к счету.

Денежные средства в размере <данные изъяты> (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Также истец указал, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>., сумма последнего платежа <данные изъяты>

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем, <данные изъяты> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <данные изъяты>

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты> задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 4 <данные изъяты> руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 4 <данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, прислала возражения относительно заявленных требований, в которых не согласилась с размером неустойки, также просила применить срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок 48 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,40% годовых, что предусмотрено п.1, п.2 и п.4 договора потребительского кредита. Срок действия договора - бессрочно.

Пунктом 6 договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом равными платежами в размере 6 022 рубля 01 копейка, сумма последнего платежа 5 882,91 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, платежная дата – 12 число каждого месяца.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что заемщик исполняет свои обязательства по договору путем внесения денежных средств на счет через кассы и Информационные сервисы Банка, отделения Почты России, отделения других банков, системы денежных переводов.

Пунктом 12 договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, с заемщика взыскивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

С содержанием Общих условий договора ФИО1 была ознакомлена и согласилась с ними, что подтверждается п.14 договора потребительского кредита.

Также на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, ей была подключена дополнительная услуга – смс-пакет (предоставление извещений по кредиту), стоимостью <данные изъяты> ежемесячно.

Согласно выписке о движении по счету №, отрытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые выданы ФИО1 наличными денежными средствами через кассу Банка.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>

Однако, заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской по счету №. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается, контррасчет ответчиком также не представлен.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимается в связи со следующим.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.

Пропуск срока исковой давности для обращения в суд с иском является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик исполняла надлежащим образом до марта 2022 года, о нарушение своего права истец узнал после невнесения очередного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ года по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. истцом не пропущен.

С учетом нарушения ФИО1 условий договора потребительского кредита, наличия задолженности у ФИО1 по данному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по договору потребительского кредита.

Доводы ФИО1 о применении к требованиям истца положений ст.333 ГК РФ и снижении заявленной ко взысканию неустойки, внимания не заслуживают, поскольку таковых требований истцом не заявлено. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом не имеется, поскольку проценты, взимаемые за пользование кредитом (в том числе в случае просрочки заемщиком возврата кредита), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение заемщиком кредитного обязательства. Возможность снижения процентов за пользование кредитом согласно норме статьи 333 ГК РФ положениями действующего законодательства не предусмотрено.

В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд также находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 023,70 руб., из которых: сумма основного долга – 73 407,78 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 4 260,07 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 4 355,85 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 660,71 руб., а всего 84 684 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья <данные изъяты> И.А. Ермакова

<данные изъяты>