Копия Дело № 2-5072/2022

УИД: 16RS0050-01-2022-008671-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к ФИО1 о признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок,

установил :

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани, Муниципальное казенное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратились в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок.

В обоснование иска указано, что в рамках мероприятий по осуществлению муниципального земельного контроля проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту проверки от 25 мая 2022 года №3237 установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 в.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, принадлежит на праве собственности ФИО1 На момент проверки земельный участок занят индивидуальным жилым домом, территория огорожена. Путем устройства ограждения дополнительно используются земли неразграниченной государственной собственности без правоустанавливающих документов, общей площадью 170 кв.м., территория огорожена.

Ссылаясь на изложенное, указывая, что ответчик незаконно использует земли неразграниченной государственной собственности, истцы просят признать незаконным использование ответчиком указанного земельного участка площадью 170 кв.м. и обязать его освободить путем сноса ограждения.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя ответчика представлено заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, в котором также указано, что исковые требования ответчик не признает, нарушения ею устранены, против оставления искового заявления без рассмотрения возражает.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу – <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 26 августа 2022 года земельный участок с кадастровым номером № составляет площадь 500 кв.м.

25 мая 2022 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» проведено выездное обследование земельного участка, составлен Акт №3237.

Согласно названному Акту, земельный участок огражден забором, занят индивидуальным жилым домом. Путем устройства ограждения используются земли неразграниченной государственной собственности без каких либо правоустанавливающих документов предусмотренных законодательством, общей площадью 170 кв.м.

26 сентября 2022 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г.Казани» проведено выездное обследование земельного участка, составлен Акт №6004.

Согласно названному Акту, земельный участок занят индивидуальным жилым домом, ранее выявленное нарушение устранено, забор демонтирован.

Как установлено судом, выявленное истцами нарушение земельного законодательства по состоянию на 25 мая 2022 года, в настоящее время отсутствует.

Таким образом по существу заявленных требований судом установлено, что права и законные интересы истцов не нарушены, отсутствует неправомерное действие (бездействие) ответчика, кроме того при таком положении, оснований для возложения на ответчика гражданской правовой ответственности за незаконное занятие земельного участка не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к ФИО1 о признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности освободить самовольно используемый земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.

Решение02.12.2022