УИД 23RS0041-01-2024-011425-64

ДЕЛО № 2-2425/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 июля 2025 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Квачковой К.Е.,

с участием помощника судьи Ходыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскания с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что 11.08.2021тг. между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о займе (в дальнейшем - "Соглашение") денежных средств на сумму <данные изъяты> Данная сумма, в размере <данные изъяты>, была получена ФИО3 11.08.2021г., лично, о чем была составлена расписка. Согласно соглашения от 11.08.2021г., срок возврата денежных средств был определен 15.11.2021г. Указанная сумма займа заемщиком в установленный срок возвращена не была. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец, представитель Истца в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, отзыв на иск не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных Истцом, представителем истца.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.08.2021г. между г. ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о займе (в дальнейшем - "Соглашение") денежных средств на сумму <данные изъяты> Данная сумма, в размере <данные изъяты>, была получена ФИО3 11.08.2021г., лично, о чем была составлена расписка. Согласно соглашения от 11.08.2021г., срок возврата денежных средств был определен 15.11.2021г. Указанная сумма займа заемщиком в установленный срок возвращена не была. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Истцец уточненил исковые требования, в которых просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов размере <данные изъяты>

Предоставил в суд подтверждения об отправки в адрес Ответчика уточненные исковые требования.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с уклонением от их возврата по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в исковом заявлении предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым у ответчика перед истцом имеется задолженность, а именно: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого на общую сумму <данные изъяты>.

Приведенный истцом расчет сумм задолженности, суд считает верным, соответствующим условиям договора займа.

Судом установлено, что Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, уточнение исковых требований.

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик сумму долга не вернул, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения <адрес>, паспорт № № выдан <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного <адрес>, сумму основного долга по Договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ДД.ММ.ГГГГ год рождения, место рождения <адрес>, паспорт № № выдан ОУФМС России по КК в <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, зарегистрированного <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья И.В. Зубарева