Решение по делу № 2-1979/2023 от 05.05.2023

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №____

____-01-2023-000779-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ мая __ года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Елапова Ю.В., при секретаре судебного заседания Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

Установил:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование требований истец указал, что согласно п.__ ч.__ ст.__ Федерального закона от __ № __ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.__ ч.__ ст.__ Устава города Новосибирска в целях решения вопросов местного значения мэрия г.Новосибирска организует в границах города Новосибирска электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения города Новосибирска топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь указанными нормами, мэрия г.Новосибирска, в целях организации содержания и обслуживания выявленных бесхозных объектов инженерной инфраструктуры вступила во владение следующим движимым имуществом:

- кабельная линия __ кВ от ТП-__ п-__ р-__ до ВРУ жилого дома по адресу Ельцовка военный санаторий территория, __, местоположение: г.Новосибирск, Заельцовский район, территория Военного санатория «Ельцовка», __, год ввода в эксплуатацию: __, тип (марка): ААБл-__, протяженность: один кабель __ м (кабель проложен в земле);

Согласно письмам Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска указанные объекты инженерной инфраструктуры в реестре государственной собственности Новосибирской области не числятся.

На основании изложенного, просит признать бесхозными движимое имущество, а именно:

Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования мэрии г. Новосибирска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту __ части __ статьи __ Федерального закона от __ № __ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.В соответствии с пунктом __ части __ статьи __ Устава города Новосибирска в целях решения вопросов местного значения мэрия города Новосибирска организует в границах города Новосибирска электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения города Новосибирска топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.__ ст. __ ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.__ ст.__ ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из обстоятельств дела видно, что на основании приказа №__-од от __ г. (л.д.__) мэрия г.Новосибирска, в целях организации содержания и обслуживания выявленных бесхозных объектов инженерной инфраструктуры вступила во владение следующим движимым имуществом:

Согласно письму департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от __ №__ объект в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится (л.д.__).

Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от __ №__-АЛ__ объект в реестре федерального имущества не числится (л.д.__).

Согласно письму Управления муниципального имущества департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от __ №__ объект в реестре муниципального имущества не числится.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования мэрии г. Новосибирска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.__ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление мэрии г.Новосибирска удовлетворить.

Признать бесхозным движимое имущество, а именно:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Ю.В. Елапов